普法:世界大团结抗疫的障碍在哪
本篇文章1267字，读完约3分钟
郑春荣
武汉昨天正式“解封”了。 到目前为止，新型冠状病毒大爆发在中国爆炸的时候，很多欧美人多少有点隔着岸看“瘟疫”的心情。 现在疫情的“震源”已经转移到欧美，一点国家的确诊病例数超过或接近我国的数值，但要知道这是在我国坚决为全球疫情对策争取宝贵时间的背景下发生的。 在人们的印象中，欧美各国无论是国家的管理能力，还是医疗水平、国民素质，都是世界各国的标杆。 但是，自欧美疫情扩大以来，这些疫情对策又懒又慌，付出了很大的代价。
造成这种局面的一个原因是欧美一些国家缺乏团结对疫情的意识和结构。 病毒没有国界，需要全世界互助，共同应对。 但是，当疫情相继在跨国多地点发生时，美国认为单纯迅速关闭边界就能阻断病毒，没有想到病毒这样以前传来的安全问题已经超越了边界，只有全世界的联合防卫控制才能逆转。 美国把疫情发生的责任推给了中国和国际组织。 星期二，特朗普在推特上“摇锅”WHO，说“WHO把事件搞砸了”。 这一系列操作确实与美国世界大国的身份不相称。 欧洲各国不承认美国的单边法，但疫情刚在意大利等地发酵时，欧盟内部也有各国在政治上阻止防疫物资的困境。 幸好欧盟后来加强了欧盟层面的协调和各国之间的信息表达与合作，但如何在重大危机面前，采取切实表现团结的行为和措施，仍然是欧盟及其成员国必须回答的问题。
欧美各国对自己系统中可能存在的赤字管理缺乏认识。 这是他们习惯了的，对自我管理能力的优越感，认为这次的疫情和普通的流感没有太大差别，另外由于对自我医疗系统和资源的自信，觉得疫情很难应对，对病毒的轻视和自我应对能力的高估使他们危机的 相应地，如果我国最初因为对病毒的认识不足而说应对上有一点错误，它们就不是告诫，而是宣传我国缺乏西方那样的危机应对能力，我国采取的必要隔离、移动限制和“城封”措施
另一方面，欧美各国内部成为各种力量的障碍，行动力、执行力不足。 近年来，在各种危机下，欧美国家右翼人民主义思潮肆虐，政治极化程度加剧，国内形成共识的能力下降，政府既没有能力，也没有勇气，坚决采取非常有规律的措施，越来越多出于选举政治的考虑
另外，欧美一点的国家不是专注于疫情对策，而是把如何转移疫情对策的不完备放在了责任上。 疫情最初在中国发生时，美国不仅有幸运的灾害，还有人认为这是与地缘政治进行经济竞争，压迫中国的好时机。 欧洲方面谴责在中国国内疫情最紧迫的时候，欧盟协调成员国向中国提供无私的援助，但欧盟疫区，中国的守望支援提供支援的时候，欧盟内出现一点杂音，中国“推进攻势”，推进“慷慨政治” 由于这种心理，欧美政治家不想参考西方专家认为成功的中国疫情对策经验。 在他们看来，学习和借鉴中国的方法等于承认自己迄今为止的应对是错误的或没有力量。
欧美各国的疫情还在迅速发展，衷心希望响应全球团结和疫情对策的提案，切实承诺在前几天的二十国集团领导人视频峰会上进行的、建立统一战线应对新型冠状病毒的共同威胁。 除此之外，欧美各国也有必要抛弃自己的特点思考惯性，及时补充短板，尽快度过难关。
(作者是同济大学德国研究中心主任，教授)
标题：普法:世界大团结抗疫的障碍在哪 地址：http://www.leixj.com/pf/2021/0103/22433.html
