热点:民法典人格权编的亮点与革新

本篇文章4093字，读完约10分钟

人格权独立编制是中国民法最重要的创新之一和最大亮点，为世界各国比较有效地应对人格权保护问题提供了中国的经验和中国的方案。 一、构建了完善的人格权规则和制度体系 (一)确定调整对象，构建系统副本； 人格权篇是规范人格权确认、保护等形成的人格权关系，构建人格权的完善规则体系。 法典第989条规定:本篇调整享有和保护人格权带来的民事关系。 人格权的享受是指民事主体通过法律的确认享受各人格权。 人格权保护带来的民事关系是人格权受到侵犯而产生的权利义务关系，民法人格权篇为人格权提供了丰富的保护手段。 另外，人格权篇还会调整人格权的行使和限制带来的关系。 (2)采取总分结构，构建体系结构框架 人格权独立编制采取总分结构的技术途径，形成了自己独立完善的法律体系，促进了法律条文的简化。 人格权篇总则是关于人格权的通常规定，确立了人格权通常性、共性的法律规则，人格权篇是将通常规定细分和各种具体人格权结合起来的特殊规定。 通过总分结构的设计安排，民法典人格权篇构建了人格权制度的完善体系。 (三)列举具体权利，维持权益开放 我国民法典在第110条和第990条第1款中详细列举了自然人、法人及非法人组织享有的人格权的类型，在人格权篇第2章至第6章中分别详细规定了各种具体人格权。 法典第990条第2款规定了通常的人格权，形成了保护人格好处的兜底条款，维持了人格权益保护范围的开放性。 人格权篇在具体人格权的规定中，进一步扩展了人格权的保护范围，具体来说，一是姓名、名誉权的扩大保护。 二是肖像权的扩张保护；三是禁止深造，保护个人声音。 四是隐私、个人新闻保护范围的扩大。 五、民法典第1001条规定人格权保护的规则可以参照身份权保护适用的规则。 独立编制以人格权法为自成体系，民法执行调整平等主体间人身关系和财产关系的任务，形成了系统的逻辑自我接触。 二、具有以人格尊严为中心的价值理念 保护人格尊严是我国民法人格权编辑立法的根本目的，勾结一切规定的基本理念和精神，构成了整个体格权法的价值基础。 人格尊严在我国民法典中具有非常强的扩展性，这很好地适应了各种新型人格优点保护的需要，有利于我国人格权法的迅速发展。 具体来说，一是确定《民法典》第1002条规定生命权时，规定生命权的内涵不仅包括生命安全，还包括生命尊严。 二是维护人格尊严是解决人格权和财产权冲突的重要依据。 三是通过确认禁止性骚扰的规则，维护人格尊严。 四是人格尊严的保护也扩展到行动自由的保护。 五、强调物质性人格权保护不能违背公序良俗。 三、兼顾人格权的消极防御和积极利用功能 随着经济社会的迅速发展，特别是随着网络、高新技术、大数据的迅速发展，自然人的姓名、肖像画、个人新闻等精神人格权益的利用方法更加多样，越来越具有经济价值。 人格权法之所以需要与侵权法分离，是因为人格优点的利用越来越重要，侵权法不能规范它。 我国民法典通过以下人格优势商业化利用的规定，比较有效地兼顾了人格权的消极防御功能和积极利用功能，具体表现如下:第一，确立了人格权许可采用的通常规则。 第二，对肖像和其他人格优点的许可证利用作了特别规定。 第三，细分规定了个人新闻的利用规则。 第四，制定了物质人格优势的利用规则。 四、强调对生命权、身体权、健康权的优先保护 在人格权体系中，生命、身体、健康是最重要的人格优点，具有至高无上性，在整个体格权乃至整个民事权利体系中具有最高的地位。 鉴于生命权、身体权和健康权对个体起重要作用，必须强调对这些人格权益的保护。 从民法典人格权篇的规定来看，其许多规则设计也体现了这一理念。 具体表现为:第一，在系统设计中强调了生命权、身体权、健康权在人格权系统中的优越性。 第二，人格权篇扩展了物质人格权的副本。 第三，物质人格权不能扣分。 第四，根据确定个人对物质人格好处的方法自主决定。 第五，通过保护代际利益加强了物质人格权的保护。 五、确立人格权的特殊保护方法 我国民法典人格权篇规定了人格权的特殊保护方法，这些做法并不完全包括在侵权责任篇中。 (一)人格权保护方法的独特之处 我国民法典人格权篇规定了人格权的特殊保护方法，这些做法并不完全包括侵权责任篇，具体体现在以下几点:第一，确认了人格权请求权制度。 第二，规定了违约精神损害赔偿的规则。 第三，规定了侵犯人格权的禁令制度。 第四，细分了道歉的适用规则。 第五，规定了订正权和删除权。 (2)人格权保护方法的多样化 我国民法典人格权篇采用多种玩法保护人格权，首先在人格权篇中比较有效地协调人格权篇与侵权责任篇的关系，协调实现了人格权的全面保护。 法典第995条实际上是诱发条款，适用侵犯人格权的法律关系到侵权责任篇。 人格权被侵犯后，受害者受到精神损害或者财产损害的，受害者也可以依照侵权责任篇的规定主张损害赔偿。 另一方面，人格权具有世界性，人格权的绝对性决定了人格权的排他性，这些与物权、知识产权等的绝对权相同，同样受到侵权法的保护。 另一方面，人格权被侵害后，受害者遭受的是精神损害或者财产损失，受害者主张赔偿损失的，只能按照侵权责任篇的规定要求。 保护人格权往往需要平衡各种价值冲突。 对此，我国民法典人格权篇在确立人格权特殊保护方法方面非常重视协调人格权保护与其他价值的冲突。 六、重视预防侵犯人格权行为 我国民法典人格权篇在人格权的保护中高度重视预防与救济的有机结合。 主要表现为:。 (一)规定了侵犯人格权的禁令制度 法典第997条规定了侵犯人格权的禁令制度，当行为人的侵害行为，即人格权可能受到侵犯或侵害时，具有通过发布禁令的方法立即阻止行为人侵害行为的功能。 禁令可以通过权利人要求人民法院判决以外的手续更及时有效地保护受害者的人格权益，因此很容易得到及时的救济。 (二)规定了有关主体的法定救助义务 《民法典》第1005条将法定救助义务概括为通常条款，根据该条的规定，自然人的生命权、身体权、健康权面临现实危险的，负有法定救助义务的主体必须立即救助。 该条规定的目的是为了预防损害的发生，也是为了防止损害的进一步扩大。 (三)确定了代理防止和阻止性骚扰的义务 法典第1010条规定有关主体防止性骚扰的义务，有利于从根本上预防和减少性骚扰行为的发生，那也基本上是为了实现对侵犯人格权行为的事前预防。 (四)权利人规定了查询自己信用评价、个人新闻的权利 《民法典》第1029条规定的权利人有权查询其信用评价，可以及时要求修改和删除，这有助于信用评价及时纠正不当现象，防止损害的发生和扩大。 法典第1037条也规定了个人新闻的阅读权，规定了异议、要求及时订正、删除的权利。 七、比较有效地平衡人格权保护与其他价值的关系 人格权的行使和保护经常与其他权益和价值发生一定的冲突，从人格权篇的规定来看，其多个规则设计体现了人格权保护和其他价值比较有效地平衡的理念，具体如下。 (1)比较有效地协调了人格权保护与情报报道舆论监督的关系 法典第999条明确了在信息报道和舆论监督等行为中合理采用他所有人格优点的规则，平衡了信息报道的自由和公民舆论监督与人格权保护的冲突。 根据该条的规定，为了公共利益需要实施信息报道、舆论监督等的情况下，可以在一定范围内合理采用他人的姓名、名称等人格利益。 法典第1025、1026条也同样平衡了名誉保护与情报报道舆论监督的关系。 (二)明确了肖像权保护与合理利用的平衡关系。 《民法典》第1020条具体列举肖像画的合理采用规则，符合肖像权保护的优势，可以为当事人的行为提供确定性指导，也可以为法官审判提供具体依据。 另外，《民法典》第1019条第2款规定了肖像权和著作权之间的关系要平衡。 (三)协调名誉保护与鼓励创作自由的关系 制定法典第1027条第2项规定的理由是，人格权篇既保护权利人的人格权，也保护作者的创作自由，鼓励作者大胆创作文学作品。 根据保护创作自由的需要，不要干涉作者的创作复印件。 但创作损害他人合法权益或损害公共利益的除外。 (四)适当平衡了个人新闻的保护和合理录用的关系 《民法总则》第一百一十一条的要求必须合法地收集和采用个人新闻，不得非法收集和采用个人新闻，但合法和非法界限不明确。 因此，《民法》第1035条的规定:解决个人新闻，必须合法、正当、必要时，大体上过度解决&hh。 &hellip； 、进一步细化个人新闻的合法收集、录用的具体条件和情况，更好地平衡了个人新闻的保护与个人新闻的合理录用之间的关系。 (五)处理了个人隐私保护与维护公共利益的冲突问题 人格权篇不仅规定了隐私和隐私的内涵，还规定了侵犯隐私的各种行为类型，为隐私的保护提供了具体的规则和依据，为相关主体的行为提供了一定的指导，与隐私保护和维护公共利益的关系 为了协调和平衡人格权与其他好处的冲突，有必要特别指出人格权篇积极地发挥动态系统统一论在责任中的作用。 法典第998条改变了以前在构成要件中认定责任的方法，但可以使用动态系统统一论的方法明确利益测量和综合保护、利益保护的地位，有助于平衡行为自由保护和对过失行为的制裁。 八、加强隐私保护和个人新闻 人格权篇的另一个重点是加强隐私和个人新闻的保护，主要有以下几点。 (一)加强了隐私保护 第一，人格权篇扩展了隐私的保护范围。 第二，具体采用添加驱动器的方法，列举了侵犯隐私的各种行为。 第三，区分隐私新闻和个人新闻，当两者交叉时，个人新闻中的隐私新闻适用关于隐私的规定。 没有规定的，适用个人新闻保护的相关规定。 (二)进一步加强了个人新闻的保护 第一，扩展了个人新闻的内涵。 第二，建立权利人和新闻解决者之间的基本权利义务框架。 第三，确立了个人新闻共享的相关规则。 第四，进一步加强了新闻收集者、解决者的保密义务，规定了国家机关、承担行政职能的法定机构及其员工承担自然人隐私和个人新闻保密的义务。 结束语 民法典是新时期保护人民民事权利的权利法典，人格权篇尊重人民意志，反映人民诉求，寻求人民福利，符合人民利益，又充满新时代气息，彰显了时代精神。 因为这是良法。

标题：热点:民法典人格权编的亮点与革新    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0331/44950.html