热点:游戏地图具独创性应归入图形作品网络法治频道

本篇文章1778字，读完约4分钟

□法制日报全媒体记者张维

游戏的“换皮”模仿成为迅速发展的“毒瘤”。

最近司法再次对这种方法说“不”。 相关的游戏是异常爆炸的“越过火线”。 深圳市中级人民法院一审判决“全民枪战”游戏地图侵权事件，“全民枪战”手机游戏的6张地图与“穿过火线”游戏场景地图构成相同或实质相同，侵犯“穿过火线”的新闻网络传播权，

这是迄今为止游戏地图侵权案件中法院赔偿额最高的。

游戏地图涉嫌复制促销口号误导公众

“穿越火线”是韩国笑门企业开发的第一人称射击的网络游戏，2007年上线后，得到了游戏玩家的高度赞同。 腾讯企业与韩国笑门企业签订网络游戏许可合同，作为该游戏在中国大陆的独家代理运营商，有权以自己的名义采取一切法律措施维护知识产权。

被指控侵权的“全民枪战”是云(北京)科技有限企业(以下简称云企业)开发的手机网络游戏。 英雄互娱科技股份有限公司(以下简称英雄互娱企业)、天津英雄互娱科技有限企业(以下简称天津英雄互娱企业)、北京卓越晨星科技有限企业(以下简称北京卓越晨星企业)、天津卓越晨星科技有限企业

腾讯企业发现，“全民枪战”中许多游戏地图、小地图及许多道具枪的美术形象在运行结构、配置设定、色彩组合、造型设计等方面相同或实质相似。 名称相同或高度相似，同时搭载的玩法设计也相同，涉嫌侵犯享有的“穿越火线”游戏著作权，向法院起诉开发、运营“全民枪战”的7家企业，停止侵权，要求道歉。

除了游戏地图的抄袭以外，运营方在宣传展开“全民枪战”时，以“掌上穿越火线”的标语为展开语，以“穿越火线”系列产品”、“穿越火线”游戏的手机版”等展开语有意识地迷惑公众，利用“穿越火线”

带地图的图形作品受著作权法保护

评价游戏场景地图是否属于著作权法意义上的作品，属于哪个作品类型，是事件争论的焦点。

游戏领域专家表示，游戏地图的设计过程一般需要由承担不同任务的设计者组成的团队合作完成，其创作至少要经过7个阶段。 不同的游戏地图在在线条的轮廓、构图、地图内部素材的选择、内部结构的配置、布局的配置、颜色的组合等方面都有独特的空间。 地图制作者用线、图形、光影等方法将抽象的游戏战斗环境形象化、具体化，使玩家能够具体认识游戏地图整体及内在结构和布局。

深圳中院从创作意图来看，“超越火线”游戏地图作品的作者除了向游戏玩家传达美感外，还通过游戏地图向玩家提示其预设的特定游戏战略空间结构，让玩家创造和发挥战略想象力 将抽象战略场景具体化、具体化表现的属性与地图、示意图的实质特征一样，应该被纳入图形作品中。

在具体分为什么样的作品类型的问题上，深圳中院回答了游戏场景地图的独创整体构图、内部组合结构和布局配置，是应该受到法律保护的图形作品的具体表现。 现行著作权法的立法符合著作权法图形作品中的“证明事物原理和结构”的“示意图”类型。

确认核心表现类似应该对侵权负责

通过比较两个涉案游戏地图，深圳中院在“全民枪战”的六个游戏地图和“穿越火线”的游戏地图控制侵权游戏的六个游戏场景地图(大地图)在整体构图、内部组合结构和配置等基本表现方面

有趣的是，在比较规则中，法院分三个阶段确认侵权游戏地图的“核心表现”是否与权利人作品的“核心表现”实质上相似:一是明确两部作品的相似部分。 二是选择了类似部分的独创表现。 三是相似的独创表现能否构成作品的基本表现。 在对照的过程中，关注作品的相应要素的位置关系，以玩家的视点识别作品进行对照。

据此，深圳中院判决七被告立即停止了腾讯企业侵犯拥有垄断许可采用权的“穿越火线”游戏的6个游戏地图的行为，在各被告发行、宣传、下载等运营的“全民枪战”游戏中侵犯原告的6个游戏地图 被告游云企业、英雄互娱企业赔偿45247986元。 天津英雄相互娱乐企业、奇乐企业承担其中500万元的连带赔偿责任。 北京卓越的晨星企业、天津卓越的星企业承担其中300万元的连带赔偿责任。

关于具体赔偿额的明确化，在第一人称射击游戏中，游戏场景地图载有游戏企划的核心部分，从游戏设计到完成过程，游戏地图基于自身载于射击游戏的功能和作用等要素，深圳中院在游戏地图的FPS gae 综合考虑涉案6张侵害地图对综合游戏地图的贡献率，根据“全民枪战”的充值收入、财务报告书等发表的净利润数等相关数据，本案“全民枪战”是原告“穿越火线”游戏的6个游戏地图的复制权和新闻。

标题：热点:游戏地图具独创性应归入图形作品网络法治频道    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0322/42441.html