普法:惩戒录取爽约不能搞“一刀切”

来源：网络转载日期：2021-01-06阅读：

本篇文章685字，读完约2分钟

张凡

河南省今年发表了惩戒措施，对上了哪所高中后“违反约定”的考生施加了“紧迫诅咒”:合格后未入学的考生再次参加高考时，不仅会限制志愿者学校的数量，还会填写考生个人的可靠性文件。

普法:惩戒录取爽约不能搞“一刀切”

虽然“违背诺言”看起来很任性，但其实背后可能有现实的苦衷，但毕竟长期以来的“思考一生”的思考，让考生和监护人产生了想法，不得不慎重。

从管理的角度来说，为了确保整个高考系统的认真性、比较有效性和整体性，河南省必须颁布这项惩戒规定。作为高考大省、生源大省，每年高考竞争的压力很少见。现实中，选择每年录用一定比例的考生后不报告，这样“失约”，一方面会导致招生名额的浪费，另一方面也会影响大学今后河南省招生计划的投入，因此惩戒措施对河南省高考大局很大对河南省这样的上高中后的“失约”现象说“不”的方法，可以说考生和监护人都起着一定的警告作用。值得一提的是，河南省的这种方法也起到了考生和家长的积极作用，他们在申报高考志愿时，以更负责任的态度处理申报志愿者，尽量避免出现轻率的误报和乱报志愿者现象。

普法:惩戒录取爽约不能搞“一刀切”

这次的规定是有争议的，但本身不是为了惩戒，重要的是相关考生和家长学会要尊重，不能任性。不要客气，不能把“失约”看作是个人的事。因为实际上招聘过程牵引了很多紧张的工作和安排。但是，相关部门需要在惩戒的实际操作过程中细化工作，保证因人而异，具体问题得到具体解决，不能“一刀切”。政府在比较有效地保障高考的公正性、公平性的同时，需要照顾、维持考生权利和“约定”的具体原因，不能使惩戒的影响和意义偏离其本来的目的和本质。

普法:惩戒录取爽约不能搞“一刀切”