普法:“重启”考验各国科学抗疫与治理能力
本篇文章1124字，读完约3分钟
韩梁
最近，欧美一点国家出现了疫情稳定、新病例恢复等积极信号。 对于经济下行风险和社会民生的压力，政府和民众期待早日“被束缚”的心情迫在眉睫，想尽快按下“重启键”。 除此之外，许多国家的确诊数据依然在持续增加，“重灾区”的防疫压力空前。 对于致命的新型冠状病毒，任何集体防疫措施的关键环节上的松树力量，都可以放弃前功。
如何继续在严重警戒和适度解放之间选择折衷，在维护公共卫生安全和维持经济社会快速发展之间寻求平衡，“重启”正在考验各国的管理能力和智慧。
“重启”必须把民众生命健康放在第一位。 负责任的政府应该总是把民众的生命健康福利作为支配之本。 “封城”和“解禁”都应该服从生命至上的“几乎”，而不是资本至上的“gdp主义”。 “停泊”、“禁足”当然会造成经济损失，但与生命相比哪个轻是不言而喻的。 为了政治好处有意识地降低疫情的风险，如果早点按下“重启按钮”，有可能放弃根本，导致疫情反击，导致更严重的结果。 对此，许多国家已经有了深刻的认识。 据英国海外外交大臣的爱情报道，英国疫情数据显示出“乐观的迹象”，但高峰和拐点还没有到来，一旦放松封锁，“病毒传播得更快，越来越多的人死亡”。
“重启”尊重科学，根据事实说话。 瘟疫“拐点”什么时候出现，取决于政府采取的防疫措施是否及时有效。 “恢复”何时实施，必须基于专门机构的建议和指标，而不仅仅是政治和经济考虑。
世界卫生组织最近在修订版新冠防御建议中提出了解除疫情限制措施前各国应考虑要点的6个具体标准，包括疫情传播、卫生系统能力、卫生设施风险、日常防御措施、进口性风险、社区参与度等许多 欧美跨国专门机构也提出了应对不同疫情阶段的具体指标。 这些实战和基于经验的量化指标为各国“解禁”提供了科学的决定依据和参照。
事实上，许多欧美国家的政府和专门机构对“重启”依然持谨慎态度。 意大利和法国最近相继宣布了“封城”措施和“禁足令”的延长，英国继续维持着“社会交流距离”等防疫措施。 美国新泽西州长墨菲说，只有在疫情完全控制后经济才有可能恢复，如果早日恢复，相当于“火上浇油”。
“重新开始”将加强国际协调与合作，发表“组合拳”。 在全球化时代的全球战争疫情中，任何国家的决定和行动都有可能对周边国家乃至整个地区的疫情防控形势产生溢出效应。 对中断的物流、短缺的物资、紧张的能源供给、受到冲击的公司、大量失业的人们，推进再生产、恢复经济社会迅速发展的各种措施，同样需要国际合作。 这需要各国加强信息表达和协调，地产合适，时态合适，需要协调合作。
生命至上，尊重科学，团结合作，通过“重新开始”的大考试，各国相信能进一步提高国家和社会的管理能力，以危险为契机，迎来全球战争疫情胜利的曙光。
标题：普法:“重启”考验各国科学抗疫与治理能力 地址：http://www.leixj.com/pf/2021/0103/22418.html
