普法:爱一座城，就要挽住她的风华

本篇文章1019字，读完约3分钟

逵海涛

中国四大古桥之一的广济桥、国内罕见的宋代民居建筑许配偶马府、周总理任职的含碧楼……前几天习大总书记来到广东潮州古城考察时，强调爱这个城市，必须保护她，建设她。 不仅仅是潮州，对国内很多城市来说，如何继续历史脉络，防止、好好保护和建设破坏性开发，确实是一个深刻的注意。

斗拱在鸟居上飞过屋檐，在楼下呼喊，漫步在潮州的古城，送来浓浓的岭南风情。 在全国135座历史文化名城中，潮州排名很有名。 如何保护这个“潮汕文化”的发源地、城市的记忆？ 潮州回答以“刺绣”的功夫推进古城文物建筑、街区巷道、名人旧居的保育修缮事业，像旧物一样修理旧物，实施历史文化街区的微改造、微更新项目。 在过去的国庆节中秋节假期中，潮州接待游客近200万人，总收入约8.9亿元，当地古城文化旅游特色区是最受欢迎的旅游目的地之一。

城市保护与开发之间的力量到底怎么掌握？ 是静下心来修理像刺绣一样的旧东西，还是敢于推倒一切重建？ 是把所有原住民赶出商业区，还是保存胡同之间的烟火气体？ 要回答这个问题，不仅要对城市的历史文化有深深的纯洁的爱，而且要把握“关怀”和“建设”的关系。 另一方面，只有爱这座城堡，才能了解她的过去，才能珍惜她所有英寸沧桑的道理。 用心呵护，不会失去或破坏历史因素、新闻、文化气脉和场域。 另一方面，时代毕竟发展迅速，城市需要适度建设，如基础设施的提高、原住民的生活条件的改善、商业服务设施的适量增加等。 爱是前提，照顾是目的，建设是手段，这样才能牵引城市的语境和风华。

当然，有些城市在如何保持乡愁、保持记忆和保持语境方面做得不好。 本月，住建部通报了湖北省荆州市巨大关公雕像项目和贵州省独山县水司楼项目。 这些所谓的文化地标实质上破坏了当地的人文自然景观，本质上脱离了急功近利的政学观和实际的文化观。 建造的这些新地标、假古董也可以被修改或拆除，但任何大拆除后都会被破坏，拆除的真正古董永远不会回来。 这样的操作，真的可以说爱这个城市吗？ 教训当然应该记住。

近年来，浙江许多城市为继续历史文化的薪火进行了许多有益的探索。 从良渚古城连接高新技术通往唐诗之路的“出圈”雄伟霸气的江南长城到商业文明源远流长的五马古街，人们在不同的风景中流传的时候，领悟到浙江文化，增强了文化自信。 当然，我们也必须看到我省还有很多历史文化资源没有得到相应的保护和利用。 我们必须牢牢记住“珍惜”、“建设”的要求，用爱的态度和专业手段让她们早日绽放。

标题：普法:爱一座城，就要挽住她的风华    地址：http://www.leixj.com/pf/2021/0104/22801.html