普法:讼师与官府怎么“斗法”

本篇文章2008字，读完约5分钟

□殷念虎(上海社会科学院法学研究所副所长)

律师在中国古代是“非法”的职业，受到法律的严格禁止。 如果发现从事律师职业的人，不仅要受到法律的严厉处罚，而且地方官员不禁止律师的，也要受到同样的处罚。 《大清法令刑法》、《教唆语诉讼》条的《条例》规定:“律师教唆语诉讼对妨碍者有害。 这个地方的官员查不到禁止者。 例如，系统没有注意到的情况下，总是被严格处理。 如果知道不报告，上司就不能访问拿走，用强奸棒调查那个地方的官员。 以例子向部议会提交。 ”。 不仅如此，“坊随便出版的律师秘本，如《惊天雷》、《相角》、《法家新书》、《刑台秦镜》等构成诉讼的所有书，都规定废除搜查禁止销售。 还有进行撰造刻印的人，根据淫语小说的例子，拐杖是100，流动是3000里。 复印古书，卖家手杖100，徒三年，买家手杖100，不能藏老板减少印刷。 把那本书藏起来服从违反制法的治罪。 其管理失去了各董事，各自的准数应该提交到部议处。 ”。 因此，地方政府对律师当然要严加防止和取缔。

但是律师毕竟是不同的人，他们很了解法律，自然不能轻易官方雅门拉自己的把柄。 而且人们在提起诉讼时需要他们的帮助，这给律师提供了很大的生存空间。 而且，对地方政府来说，律师凭借其高度的诉讼妙技，不仅颠倒黑白，在某种程度上操纵了政府的事件，伤害了政府的形象，动摇了政府在民众中的权威地位。 那是因为必须严格禁止律师。 据此，律师和官员之间开始了长期的“猫鼠游戏”。 政府诉讼活动的背后是律师和政府机关之间的“斗法”。

政府对付律师最基本的方法之一是首先从形象中抹杀律师。 清朝著名循吏蓝鼎元在《鹿洲公案》中阐述了恶律师的形象。

“举练都草湖乡有律师陈兴泰杨，穷凶极恶，整天唆使诉讼为生。 经常制造诡名、虚言，去道、府，控告素不相善的家，指海大盗，强寇掠夺。 上司解除监护权入狱，长期没有原告对质，解放了宁市场营销，那个人都毁了房子，好几次听不见。 而且教唆事件，代之以包，还有平地兴无风的浪潮，特别是兴泰长技。 ”。

不仅如此，地方官在介绍政治经验的书中也教授了对律师的做法。 在清嘉庆年吕芝田所著的《律法心得》中，他说:“律师的把戏，大概率是假的，重视轻的，随机捏造化妆点，用巧妙的语言强辩。” 因此，政府在处理事件时说:“必须随着事情发现内在，明确区分，蜀。 清人穆翰写的《明刑管见录》里专门有“审判阀杆”，说“每个地方都有诉讼棒，只要有人疮，一天不除，人们一天都不安，其实是风俗人民的害”。 很少秘密访问信任的人，有可能会给你添很多麻烦。 ”。 事实上，很难对付律师。 不小心反而被咬了，也许自己也能进去。

律师汤承担诉讼，广播是非，受益，被县令陈某逮捕入狱，犯罗织罪，打算让它死。 在开水入狱后，试图为自己释放。 他看着同一个牢房的囚犯头发又长又乱，说:“你们蓬蓬勃勃，很不舒服，我不去吗？ ”。 然后我希望自己鼓起勇气，为他们剃光头。 他打碎饭碗，把碎片磨成锋利，刮掉囚犯的头发，囚犯们自然高兴，但汤执中静静地写了起诉书，让州长那里控告陈县令。 起诉书上是这样写的。

明显违反国法，为了造反使囚犯发事:偷某奉行，在奌缘得官员，心卑，淫威奔放，行贿。 以狱事为渔利之门，以金钱为生死之断。 邑民断牙，恶政恶声，载着口碑。 复杂的鄙视指出薙发，玩国家重典，背叛法院的定法，制造数百名囚犯。 巨羞大奸，故意不可估量.伏思县宰掌治百里，职在父母，为什么要亲自列举典刑，废除宪例呢？ 这样做，怎么能得罪人呢？ 不查明通奸，就怕滋巨患。 防止微杜的危险，真是这个时候。 乞讨公祖的检查，重新考虑正律。 上诉。

知事收到诉状，觉得事件很严重，面对监狱进行了调查，结果还是如开水执行中的诉状所述，大发雷霆，不得不说陈县令免职，开水执行中无罪释放。

另一个律师可以发挥手段，利用法律设置陷阱，即使已经入狱，政府也不能让他们束手无策。 清道光年期间，戚善担任直隶总督时，找到了专门教唆他人支配姓吕的律师。 这个人是江南人，自己在首都做律师，老爸和家人都在河间府。 他被捕时，知道罪责难逃，以父亲的名义写下了控诉“反抗不孝”的状态。 等待审问，河间府的公文也来了。 根据《大清法令》的规定，获得律师，例如派遣军队时。 不孝之罪，也是派遣军队。 二罪合并，根据重者论。 不孝关系到伦理，是“十恶不赦”的大罪。 这是因为对律师以“不孝”的罪名定罪。 谁知道两年后，律师父亲还以割舍儿子的心为由，要求官方释放儿子。 官方当然没有拒绝的理由，吕律师大摇大摆地回家了。 那时人们知道他事先利用法律做了手脚。 如果是按照律师的罪名发送的，那是因为罪恶没有赦免。 如果以孝敬父母罪送去的话，就意味着“不赦免”，但父亲有权要求政府释放儿子。 吕律师正好看清了这一点——点，钻了法律的空子。 在审判中被定罪的官员，包括因“明察”而闻名的直隶总督戚善在内，在不知不觉中被律师嘲笑了。

标题：普法:讼师与官府怎么“斗法”    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1224/18779.html