普法:明清衙门对强奸罪是怎么认定的

本篇文章2339字，读完约6分钟

□殷念虎(上海社会科学院法学研究所副所长)

强奸罪是所有与通奸有关的犯罪中最严重的犯罪。 清沈之奇在《大清律编辑注》中指出:“女性遵守贞洁，人强奸，使自己淫荡，脏人混杂，其情很重。” 《唐律》规定，和奸只有一年半，有丈夫的，只有两年。 强奸各加一等的明清法改为和奸杖八十，强奸被处以绞刑。 这样，量刑有很大的差距。 因此，如何正确认定强奸行为成为明清时代雅门在解决强奸案件过程中必须认真面对的问题。

首先，如何认定强奸的“强”？ 明清法对强奸行为有着确实的记述，对此黄六鸿在《福惠全书》的“强奸”中说:“在通奸中只是坚强，鞠躬尽瘁，不是入人而死。 所谓强者，必须形成强奸的形式，或者有斧头威胁、无法摆脱的情。 或者绳子被绑住，伤害皮肤，破坏衣服的属，可以强烈论述，扭曲。 ”另外，“有更多奸商，窥见女性的身影，买花婆尼等，像烧香一样诱惑，在茶酒蛋糕里吃药，进入昏迷状态，所以强奸者即使没有胁迫束缚的形式，也有诱发迷茫果实的计划”，从强奸论所

但是，通奸事件经常发生在男女两人之间，而且在整个过程中当事人的心理变化也极为复杂，不被别人知道，所以有些事件看起来像强奸，但不是强奸论处。 就像黄六鸿说的，“得到大力协助，成为成功者，还挣扎着，叫不出来。 而且巳成了强奸，但听说服从不反抗，还不能说坚强。 另外，女性与人通奸，因此见强奸，巳是强奸的女性，也必须是坚强的理论，法律上刁强奸是男性。 ”。 这种想法今天似乎有点荒谬，但提出了如何正确评价“强”和“非强”的问题。

李渔在《资治新书》《关于奸细》中说:“强奸的真伪最难分辨，其初原属和奸细，事件变得羞耻，愤怒，以强奸宣告。 因为争执的宠物丢失了，爱生了女人，女人引起了争执，为了强奸第一个人。 亲人的丈夫本来卖强奸，但奸商的财产筋疲力尽，无法满足河流，无法恋爱，无缘无故拒绝，所以控诉强奸，为了绝对剪掉，做了图。 还有复仇雪怨，但苦于屈词穷，不能保证其必胜，所以用妻子作为虚伪之计，他不能设定识别者。 这些虚假的感情实际上很难列举出来。 ”。

因此，吕芝田在《律法心得》《论杂案》中表示，“丈夫的通奸最容易冤枉捏，强奸(强奸)和和(奸)的罪名轻重有差别，不区分核，如果区分清楚，淫女就承认贞节，烈女是信徒。 例如，本系和奸，奸商是人偷看的，所以禁忌和强度，用图掩盖人。 有通奸，通奸的女性害羞地拒绝了，但通奸者依然有很好的图，被强制用来掐死人。 先和甲强奸，后和乙强奸，依甲爱乙，指强奸者。 丈夫先纵奸，商谋假诈骗，但捏为强奸者。 还有，只用言语演戏，手脚诱惑，还有这位丈夫的女性，对强者感到愤怒。 甜瓜李没有避开，怀疑那个图奸者。 而且有妓女贪婪的颜色，被男性拒绝了，但妓女害怕那个泄露，是指第一个在强奸强奸中受到谴责的人。 奸商害怕重罪，但欺诈的强度是和者。 这种东西如果不认真区分，可能会引起错误和冤罪。 这要求雅门在审理强奸案件时，不仅要严格审查人证物证，还要详细研究案件的经过，不要只说当事人的一句话。 黄六鸿在《福惠全书》《鞫奸》篇中，提出了对强奸案件审查的具体要求。

所有的告奸，没有人没有强烈的称呼。 仔细阅读其形式的内情，供给的口语和虚实怎么样？ 另外，在那个丈夫的书女性的语言颜色之间，要详细调查义愤是否激烈。 让我们详细看看被告是否凶残，语言是否低落。 详细通知那个证佐，被告的品行如何，还有有无强奸有没有确凿的根据。 而且，被强奸的系谁强？ 被强犯强奸有无名之分。 是不是在认识的人，或邻居或背面往来。 强奸是什么时候、在哪里被强奸的有无凶器强奸的女性，有没有伤害身体、破衣服成为奸商，有没有求救，首先又高又小，首先后面有没有停。 强奸制止女性的话，亲属是否打招呼来见面，亲人是否得到了，是否逃跑了，是否留下衣服，是否细致，是否坚强，以及真相都暴露了。

在《萧曹致君术》中，发生了一起这样强奸幼女的事件。

[告知]

告状女徐，为了强奸幼女:先生出生不辰，夫君早服丧。 寡妇保护红色般的女性，年方十二，与隔壁的恶姚申妻梁氏学习女工，往来于伊家。 讴歌女容，猫头鹰淫心，要求妻子哄女伴宿，把房间里的坎藏起来，拥抱强奸。 女命数毙，血迹确证。 这样淫荡，毁法伤命。 投天正罪，告发。

[索赔]

起诉人姚申，为飞无赖:包爷再世，下无无赖民。 申和徐的邻居，先生的女性像红色一样向妻子梁先生学习女工。 本月18日，因为申请外出，妻子呆得像红色伴宿，第二天早上很早回家，无言强奸。 二十二日徐先生见女血衣，不问来历，故突然驱奸，指申冤。 冤黑遮天，恳求开洞，撒谎救超人民。 叩诊。

[审查语]

徐先生的女性像红一样被审查，和姚申比住在隔壁。 因为我在跟姚申之妻子梁学女工。 学女工的话，总是往来于那所房子，势头也是必然的。 然后审查这个女性，年龄十二岁，身材长大，头发下垂，但情欲并不一定孤独。 眉间，姚申之与红，情非一日，尤抵抗之人，梁氏耳。 到了十八日，梁先生背如红火，说诈骗出丈夫，住下，姚申如红对抵抗的人循序渐进。 进屋炕沿那件事，这不是很强。 苎不守中签，潜在跑到别的医院，整天巡逻，没有教训淫和平吗？ 两者都是当场闷闷不乐，沉默后，没有贪婪的颜色吗？ 如果不是第二天的血迹，就会被妈妈骂，有人闻到这种暧昧。 从法律上来说，就像和非和。 究律而谋，狡猾通奸不枉。

根据“大明律”的规定，“奸幼女十二岁以下者，和，同强论”。 其理由是:“幼女书没有淫心，容易被欺负，尽管有和情，但还是被欺负。 所以，虽说是和，但也是同强奸论。 ”而且，这个事件中的比如红色正好12岁，根据法律即使是和奸，也必须是强奸论所。 但是，奉行最终估计“年仅十二岁，身体长大，垂下头发，情欲不一定寂寞”，否认强奸罪，因刁奸被定罪。

标题：普法:明清衙门对强奸罪是怎么认定的    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1224/18753.html