热点:对“造谣博流量”须追究到底网络法治频道

本篇文章978字，读完约2分钟

最近，一个视频在网上播放:一个身着监护人的男性当众拿着锦旗，点名送给某老师，写了两行大字。 “我可以告诉你什么？ 请叫我监护人第一名”。 视频引起关注后，当地教育局回应，视频完全是虚构的，有关的学校和老师都是凭空捏造的。 警察也跟进解决，现在假人依法被传唤。

我们经常说“有图有实”，但根据过去的思考，录像应该进一步提高新闻的真实性。 但是随着短片时代的到来我们发现声画的组合反而很难分辨谣言。 如上所述，时间、地点、人物等信息要素齐全，家庭学校责任不平衡引起的矛盾也客观存在，如果主流媒体的专业证据和相关部门没有亲自散布谣言，可能很难知道真伪。 在短篇视频平台上，这种真实的谣言很多。 看到包装简陋的“假靳东”“假董卿”欺骗粉丝，不难想象仿真程度这么高的假视频欺骗了多少网民。

从现在的各种传闻来看，不仅制造者深刻理解传达规则，可以自由使用技术手段，还可以看到“选题”继社会热点之后，“问题点”戳中现实痛处的代间特征。 疫情时，他们炮制防疫秘方，夸耀抗瘟神药。 一到毕业季，就一点一点地找房间流泪，出现在加班崩溃的“打工”中。 最近，“父母作业”成为了社会关注，“失职教师”成为了录像的主角。 这种优势会更隐蔽谣言，但负能量会更大。 客观地说，很多谣言确实有“现实原型”，但基本上是支流，也是极端的例子。 散布谣言的人不断渲染，产生了支流成为主流的错觉，有意地加剧了社会矛盾。

当今社会处于深刻的转型期，社会矛盾林总总，利益需求多而杂，煽动性谣言大，只会增加人们内心的不安感和不明确性。 对此，我们应该保持高度的警惕。 统计现在很多谣言，除了别有用心，大部分是为了利益故意编造的。 以短片谣言为例，巨大的驱动力是流量可以明确地改变标价。 根据业界相关人士的反馈，粉丝达到1万人左右后，商业合作就来到了。 5万粉丝的视频博主，一个广告估计达到3万5千美元。 再直播一点带东西的话，月收入就不比城市白领少。 有了真金白银的诱惑，有点博主忘记了行动和法律，变成了制造坏消息的方法。

“不要听。 不察言观色，善恶难分。 善恶不分，一团糟。 ”自古以来，人类一直受到谣言的困扰。 日新月异的网络技术又加强了谣言，我们应该提高警惕，同时提高应对谣言的能力和水平。 只有不断完善法律制度，采取多项措施，最大限度地压缩谣言的繁殖空间，才能对整个社会负责。 (崔文佳)

标题：热点:对“造谣博流量”须追究到底网络法治频道    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0328/44214.html