热点:北青报：“忠诚协议”能保证什么

本篇文章1791字，读完约4分钟

原题:《忠诚协定》能保证什么

牛郎织女被公主女神解体前的生活符合以前流传下来的中国人对幸福家庭的想象。 几亩地，牛，妻子的孩子是热炕头。 男人耕田，养家糊口的女人纺线织布，丈夫教孩子。 过着平静的日子，与世无争，平静美丽。 但是，这样幸福的婚姻，事实上，悲剧的男女主角，每年只能在麒桥见面7次，诉说离愁的离别，剩下的三百六十多天，必须在相思树中度过。

没什么独特的，美国人对完美家庭的想象也不是这样的。 20世纪初重要的画家诺曼·洛克威尔画的从美国传来的家人也说:“温暖的房子里住着男人、女人和孩子们。 夫妇彼此忠诚，分开坐在餐桌的两端。 丈夫有养家的责任，有绝对的权威，说不二。 性格坚毅，又善解人意。 受人尊敬并不可怕妻子负责家务，性格温和，忠于丈夫，照顾孩子，事情不巨细，任工人怨恨。 帮助孩子树立宗教信仰，形成道德价值观。 教育孩子尊敬父亲，无私地奉献母爱。 孩子们在父母的关怀下健康成长。 ”。

有牵牛织女对恋爱故事的想法，之所以关心西方人“忠实”的结婚誓言，是因为这几天过了“七夕”节的缘分，在WeChat的力矩中，有时会读到关于夫妇忠诚协定效力的复印件。 婚姻生活中对忠诚的向往和对不忠的警惕，被认为是普遍固有的精神。 只是那张纸的忠实协议，真的能保证什么？

这几年兴起的所谓夫妻忠诚协定是夫妻两人在婚前或婚姻关系存续期间平等协商后签订的协定。 在文件中，夫妇双方中，如果一方有不忠行为，必须离婚，做了不忠行为的人，必须失去孩子的探视权、监护权等，对结婚后形成的共同财产部分必须放弃，不归对方或孩子等所有。 所谓“不忠行为”，根据双方的约定略有不同。 《忠诚协定》是对婚前财产或婚后夫妇共同财产处置的承诺，基于人们对未来婚姻不稳定的担忧和恐惧，希望通过对不忠一方不利的财产处置为婚姻投保，其目的是夫妻双方在婚姻存续期间的相互忠诚

这张纸的忠诚协定效力怎么样？ 在网上搜索也有这样的例子。 在一个例子中，小王通过网络认识了丈夫的车，认识一年后两个人拿到了结婚证书。 但是结婚不久，小王发现丈夫的车和女谢某交往得非常密切。 吵架几次后，夫妇签订了“忠诚协定”，约定丈夫的车如果继续和谢某交往，包括家里的不动产在内的所有财产都将属于小王。 合同签订半年后，丈夫车某和谢某出去旅行了。 小王发现后，向法院起诉，要求和车离婚，根据协议，要求把有车名义的不动产占为己有。 法院经审理认定，车某未能遵守结婚期间不与婚外异性联系的约定。 这是因为根据协议，车某市的不动产必须归老王所有。 车某不服一审判决上诉，二审法院判决维持原判。

在另一次离婚事件中，一对夫妇在结婚时签订过《忠诚协议书》。 其中，如果有一方背叛另一方的“不道德行为”，约定赔偿对方的名誉损失和精神补偿费10万元。 结婚后，女性发现丈夫张某出轨，将其告上法庭，要求解除婚姻关系，命令丈夫支付违约金10万元。 法院受理此案后，对与案件有关的“夫妻忠诚协议”进行分解研究的判决，认为该协议是双方真正意义的表示，合法有效，法院判决，允许两人离婚，丈夫张某向女性支付10万元违约金。

严格来说，对这两个法院判断《忠诚协定》比较有效的例子，适用《婚姻法》规定的无过失者有权要求赔偿损失的条款。 不同的只是夫妇双方事先约定损害赔偿的具体金额部分，由法院支持。 支持的部分是法律承认的。 如果有过失的一方失去了对孩子的探视权、监护权等复印件，则因不符合法律规定而无效。

根据美国学者乔安娜·格罗斯曼和劳伦斯·弗里德曼的《包围中——20世纪美国家庭和法律》一书，美国经常以合同形式固定离婚时的状况，既有婚前协议，也有婚后协议。 关于婚前协议的效力，通常各州都不同意，作为某种形式的特别协议，以“公正”为可行的条件，例如双方都需要全面公正地公开各自的财产，各自独立的律师，法庭需要协议实体的公正 在与《忠诚协定》特别相似的《婚后协定》中，法院作出了拒绝执行的判决。

我国民间的忠诚协定也好，美国的婚前或婚后协议也好，只能限制在婚姻关系中发生离婚等情况下的财产处分情况，如果有协议的话，就会让夫妇双方明确“错误”造成的经济上的“损失”。 关于夫妻间的“忠诚”保证，是纸协议难以忍受的重量。 由此可见，忠诚协定的“效力”是有限的。

总之，忠诚协定能够保证的是，首先没有犯错误的一方不是“人才两空”，不能保证感情方面的忠诚。 (马建红)

标题：热点:北青报：“忠诚协议”能保证什么    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0317/41297.html