普法:公开儿童性侵犯者个体新闻有何不可？

本篇文章1076字，读完约3分钟

馀明辉

12月1日下午，江苏省淮安市淮阴区人民法院依法对涉嫌强奸、猥亵未成年人的4名被告人集中作出判决。 另外，司法机关通过司法机关的门户网站、微信公众平台、微博等渠道公开这四个人的姓名、身份证号码、照片、年龄、性别、案件依据等几个事项的消息，禁止与未成年人密切接触的工作

陈某州被告等也分别被强奸、猥亵未成年人判处有期徒刑。 来自淮安广播电台的公众号“无线淮安”。

这样发表儿童性侵犯者的个人新闻，禁止与未成年人密切接触的工作，在江苏省还是第一个例子，但从全国和世界范围来看，并不新鲜。 比如美国梅根法案早就有同样的规定。 去年浙江省慈溪市发布的《性侵害未成年人新闻公开实施办法》也对实施符合条件的重大侵害未成年人行为的犯罪者，在刑满后或假释、缓刑期间，通过一定渠道公开其个人新闻，公众随时查询，警戒犯罪

但是，这种创新和加强未成年儿童保护，受到一点网络质疑，发表性侵犯的个人新闻，进行工作限制，被认为是有道理的，但不一定合法。 事实真的是这样的吗？ 答案不一定是这样的。

首先，关于禁止儿童性侵犯者的一定时间段、一定范围的劳动限制，有规定的法律依据。 我国刑法第三十七条规定，利用职业便利实施犯罪或实施违反职业要求的特定义务的犯罪受到处罚的，人民法院根据犯罪状况和预防再犯罪的需要，从执行处罚之日或假释之日起相关

其次，根据最高法《关于人民法院在网上发表审判文件的规定》，“人民法院在网上发表审判文件时，自然人的住宅地址、通信方法、身份证号码、银行账号、健康状态、牌照号码、动产。 但这涵盖了所有罪犯的新闻发布，只适用于法院在网上发布整个案件的完整文件。

另外，关于民法通则等通常的法律的大体和规定，包括肖像画等在内的犯罪者的个人新闻，必须以不妨碍惩戒、不危害社会、可以比较有效地保护他人的个人隐私保护为目的，擅自发表[ 关于儿童性暴力事件，如果不详细发表被告人的个人新闻，社会就不能全面、及时地理解它，把握情况，不能及时、有效地防止它。

最后，发表儿童性侵犯者的个人新闻，禁止工作，也是当前国内司法改革和探讨的重要方向。 司法创新和防止儿童性侵犯犯罪的进一步惩戒，作为儿童更有效的保护之一，除非明显违反法律精神和规定，否则与儿童性侵犯者的姓名、身份证号码、照片、年龄、性别、事由等个人事项新闻、儿童密切相关 对于类似的创新行为，我们可以宽容地看，进行更细致的研究，在一点地区试行后，进行系统经验总结，最后形成并宣传上层级的规范法律文件，这些创新措施更有助于性侵害未成年人违法犯罪活动的预防控制

【相关注释】

]公开性暴行者个人新闻应该规范

标题：普法:公开儿童性侵犯者个体新闻有何不可？    地址：http://www.leixj.com/pf/2021/0108/24383.html