普法:保障隐私安全须确定新闻界限

本篇文章826字，读完约2分钟

任然

最近，多个网络公司的平台指侵犯顾客的隐私，但都被上述公司否定了。 过了一段时间，客户的隐私安全问题备受关注。 公司使用客户的新闻边界在哪里？ 公司、客户执行各自的语言时，应该如何保证客户的隐私安全？

在现在这种移动网络腾飞的时代，网络公司在顾客新闻和个人新闻保护之间合理采用，没有形成比较有效的“防火墙”。 即使客户在采用网络应用程序时充分注意，也不能免除个人隐私受到侵害的风险和不安。

至于是否窃取客户的隐私，基本上公司和客户都执行各自的语言。 这个“电锯”的情况可以证明至少两个问题:一是顾客的隐私是否受到侵犯，现在没有确定的评价依据，所以网络公司很难和顾客达成协议。 其次，现在互联网公司在采用顾客新闻中的表现确实不能给公众足够的安全感，因此引起了普遍的新闻安全不安。

关于网络应用程序的权限限制，不能说完全没有规定。 根据从年7月1日开始实施的《移动智能终端应用预约和个别发行管理暂行规定》，生产公司和互联网新闻服务提供者提供的移动智能终端应用不能调用与提供的服务无关的终端功能。 但是，这些服务是相关的，这些服务没有关系，但网络企业对此有很大的“自主空间”这一疑问。 另外，2003年，我国开始起草《个人新闻安全法》，2005年提出了《个人新闻保护法》专家的意见稿，但即使现在12年过去了，该法律立法进程也没有加速。 综合这些背景，现在的个人新闻保护从领域规范到法律看起来像“粗线”，甚至留下不少空白地带，为互联网公司不规范的收集和采用个人新闻打开了方便的大门。

公众对个人新闻安全的不安成为当今个人缺乏安全感的重要来源。 我们的个人新闻到底泄露了多少呢？ 为了转让一些个人新闻得到更好的互联网服务，两者的合理界限到底在哪里？ 我们和互联网公司签订的新闻许可合同到底意味着什么？？ 网络平台在我们的新闻里可能会做什么？ 在公众心中，这些处于非常模糊不清的状态。

( 1月10日《中国青年报》2版《网络服务不能牺牲公众的新闻安全感》)

标题：普法:保障隐私安全须确定新闻界限    地址：http://www.leixj.com/pf/2021/0106/23732.html