普法:群众满意才是“标准答案”

本篇文章642字，读完约2分钟

向从南

最近，一位基层干部对媒体表示，他们乡镇迎来了高级问卷调查，其中一个问题是“一周能吃几次肉”，一个村民回答说“一周吃一次”。 之后反馈情况时，当地基层干部被告知这个问题不合格。 为了能通过检查，他们专门研究了答案，让村民在遇到这样的问题时回答“想吃肉的时候什么时候吃”。 否则，重新考虑时这个问题就通过了。

问卷调查的初衷是为了收集某项事业的成败得失，倾听大众的意见，本来不应该有什么“标准答案”。 但是，因为上面是“标准回答”，所以下面最好准备好“模板”扔。 结果是“另辟蹊径”还是违背了检查的初衷。 这样检查审查方法的话，不仅得不到，而且容易刮“只看表面，无视实效”的恶风。

事实上，从中央到地方提倡基层的负面，现在的检查也确实比以前少了，但是如果过于强调硬指标“不打折”，就变成了新的形式主义。 退一步说，即使基层干部按照要求卷绕了“标准回答”，其中的“含量”是多少？ 还是因为“没用”，审查的味道发生了很大的变化，基层干部可能把相当多的精力投入到了没有实质性意义的工作中。

群众眼睛雪亮，党员干部工作做得不好，群众看得最好，心里最了解，最有发言权。 因此，如果必须在“模范解答”中描绘形象，并不是几个领导干部坐在办公室里“敲头”，而是实践以人民为中心的快速发展思想，深入基层，放眼向下，放飞身体。

上级到了地面，基层才会有更多的干劲。 无论是迎接“标准回答”还是迎接“硬指标”，都要以质量的迅速发展和大众的满意为指挥棒，不能胜任实践性的检查、大众的检查、历史的检查。

标题：普法:群众满意才是“标准答案”    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1229/20445.html