普法:“确诊者有罪论”是拿他人的不幸开玩笑

本篇文章846字，读完约2分钟

黄西蒙

随着冬天的到来，海外新冠引起的肺炎疫情状况越来越严重，最近国内部分地区出现了零星的确诊病例，很多人本来心情平静紧张。 前几天，天津居民确诊，该所在地区被列为高风险地区后，舆论调查中出现了一些异样的声音。

其实，这个居民已经对自己的确诊感到非常内疚。 他想起自己不久前和朋友约好了午饭是因为这半小时的午饭朋友密切接触者了，有感染的风险。 他道歉后，尽管有些通情达理的人理解，但有些人一点也不原谅。 网上必须让确诊者承担“确诊者有罪论”这一妨碍城市正常运行节奏的责任。

疫情发生后，确诊者并非没有被追究法律责任。 但是，只是将感染故意“传达”与确诊者知道的行为进行了比较。 在道德伦理和法律上，都应该给予相应的惩罚。 但是，据现在的新闻报道，天津的这个患者没有恶意传播病毒。 作为疫情的受害者，他最需要的是同情和关怀，不是毫无根据的谴责。

许多网民受到网络泛娱乐化的影响，用他们的话来说只不过是“开玩笑”，并不是恶意。 但是，网络发言也有边界，有侮辱他所有人格，损害他人合法权益的嫌疑。 拿别人的不幸和不满开玩笑真没意思。

除了语言攻击，天津确诊者及其家人的个人消息泄露后，受到了陌生人的骚扰。 在患者个人的新闻应该受到严格保护的情况下，不可避免地会被问及详细地址和手机号码等不需要公开的消息是如何泄露的。

当然，这类例子的具体细节各不相同，新闻泄露的具体原因不一致，但我们看到两种常见情况。 首先，除非发生更大的麻烦，否则新闻泄露的受害者往往不知道如何追究责任。 特别是在面对“确诊者有罪论”的压力时，他们容易陷入焦虑情绪，容易产生自我怀疑。 他们可能不想继续向周围的人道歉，追究别人的侵权责任。

另外，从患者那里接受病毒检查并接受确诊，之后的相关部门实施预防管理，尽管相关的工作环节很多，但如果发生新闻泄露，必须展开彻底调查、追究责任的行动，这也是对预防管理的精确 在防疫事业常态化的情况下，对确诊者及其家属正当权益的拂拭不可忽视。 处理这样的问题，对最终战胜瘟疫也有很大帮助吧。

标题：普法:“确诊者有罪论”是拿他人的不幸开玩笑    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1228/20403.html