普法:“冒名婚姻”难注销，症结何在？

本篇文章1029字，读完约3分钟

柴春元

今年8月，河南驻马店的女尚(化名)和男朋友结婚登记时，发现自己于2004年“结婚”。 令人吃惊的是，她调查了全国5个地方有结婚登记的记录。 四处奔走，将三个婚姻登记部门告上法庭，解决了错误的婚姻登记问题。 前几天，终于拿到了梦想的结婚证明书( 11月18日扬子晚报紫牛情报)。

并不稀奇，11月18日的检察日报上也刊登了同样的事情。 7年前，结婚登记的第二天卷起彩礼的“假名新娘”，使姚先生陷入了维权困境。 没能取得注册，诉讼未能获胜。 直到今年7月，他进入福建省检察机关申请监督，三级检察院通过行政争议实质性解决了“路线图”，才成功处理了他的烦恼。

尚尚和姚先生的“结婚”都是假的，无效，这是常识。 但是为什么要注销这么难呢？ 根本点是制度还是执行？

我国婚姻法第十条规定了重婚、低于法定结婚年龄等婚姻无效的四种情况。 第十一条规定胁迫可取消婚姻。 但是，对于冒充登记的“结婚”，该如何认定其性质呢？ 答案在民法总则。 我国民法总则以“不违反法律、行政法规的强制规定，不违反公序良俗”为民事法律行为的比较有效的条件之一，根据该规定，违法民事行为无效。 婚姻是民事行为，民事行为无效，婚姻当然无效。

“假名结婚”无效。 那个错误登记的效力怎么样呢？ 我国婚姻登记条例第七条的规定，婚姻登记机关必须审查结婚登记当事人出具的证明书、说明资料，询问相关情况。 错误登记假名结婚，是文案有“严重违法”的情况，根据我国行政诉讼法的规定，应该是无效的行政行为。 无效行政行为从一开始就无效，当然无效，一旦发现就应该注销。 实际上，在确认尚未反映后，河北定州、围场两方的婚姻登记机构在此基础上直接注销了登记。

所以，还剩下的其他三个“结婚”是怎么进入诉讼程序的呢？ 原因可能是多方面的，从登记机关的角度来说，可能有两个:员工看到婚姻法规定了四种无效婚姻，不能结合民法总则、行政法的相关规定进行正确的评价和处分，因此导致机械执法、僵直执法 害怕麻烦，回避责任，不以“婚姻法没有明确规定假名登记的情况，不是依法处理”为理由，这是执法理念的问题。 我国还设有诉讼程序，尚和姚先生最终通过法律程序释放了“假名婚姻”，但比起注册机构直接依法处理，他们毕竟付出了额外的价格和困难。

法条决不能包罗一切情况。 这要求执法和司法事业根据具体情况正确适用法律，另外，许多执法司法人员不断提高自身素养，特别是加强人民意识，更负责，更严格，更积极的事业，为人民群众每次执法、司法实践

标题：普法:“冒名婚姻”难注销，症结何在？    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1227/19986.html