普法:违法水军再怎样变身也难掩违法本质

本篇文章1274字，读完约3分钟

杨灿

网络水军真的没有淡化江湖。 他们只会躲得更远，手段也更好了，有些人已经披上了合法的大衣。

2013年左右，是网络水军、推手们的“美好时代”，他们可以制造和传达谣言，曾经在网上翻雨，“成功”了一些“爆款”。 但是，随着网络社会的不断完善，特别是随着2013年9月《最高人民法院、最高人民检察院关于利用新闻网络诽谤等刑事案件适用法若干问题的解释》的发表，秦火火、立二解体四、屠夫等

但是，不久前发生在广东省广州市的小学生家长在微博上通报了女儿班主任体罚学生吐血的事情，再次展现了其背后网络水军的迷人身影。 这件事据公安机关透露，是学生家长为了报复老师而制造的网络谣言。 但事实上，学生家长的精力没有那么大，其背后的水军波澜是扩大谣言的关键。 这件事也证明了司法机关的严厉打击并没有真正衰退网络水军，他们只是更隐蔽，手段也更聪明，有些已经披上了合法的大衣。

日前，北京师范大学信息传播学院执行院长喻国明教授课题组发表了《推进网络恶意传播现象的舆论跟踪和监测》研究报告。 据报告，曾经的网络水军已经化身为网络“黑色公关”，以电子商务为专业打击对象，以虚假或炮制负面信息为第一手段，进行恶意营销、恶意传达，同上

这些“黑色公关”明显比以往散布裸体谣言的人高一个层次，另一方面，“黑色公关”的组织化、专业化更强，分工更细。 另一方面，相关的好处只有各个公司自己，炮制的负面信息也是半真半假，半有半无，似乎类似于“打瓷器”“镶边球”。 但是，在法律上，依然难以涵盖其违法性，甚至犯罪的本质。

喻国明教授的解体表明，制作种子、洗白、转载、发酵是黑公关的常用手段。 例如，去年5月某EC平台的扶贫项目涉嫌连续遭遇有组织有计划的谣言消除和舆论攻击。 这件事最初发表在没有icp备案的山寨违法网站上，之后，通过专业的推手，通过层层的转载方法“引渡洗白”，误解增加的多媒体以“正规来源”的名义继续推送，这个谣言复制的话题的热度高涨。

另一种情况是雇用犯人，混淆视听。 以EC平台的“二选一”争论为例，两大EC平台的“二选一”战争被诉诸司法，司法机关正在审理中。 这本来是一个明显的法律问题，新媒体反复发布新闻，试图把“二选一”引出商业道德或正常的商业竞争行为，目的是妨碍司法评价，影响司法客观公正。

事实上，政法机关早就观察到网上黑恶势力的存在。 2019年7月15日，在全国黑清洁处理第七次主任会议上，中央政法委秘书长、全国黑清洁处理主任陈一新强调，在部署业务时，必须相对扩张前线，加大金融、民生、互联网等行业对黑恶势力的打击力度。 网络黑恶势力包括在网络上散布恶意谣言、冒犯、牺牲、混淆视听、用新媒体和其他手段敲诈、“水军”“黑公关”威胁和威胁等违法活动。 这些活动不仅扰乱了正常的网络空间秩序，危害了公共利益，而且侵害了大众的合法权益，严重影响了社会的和谐与稳定。

互联网从来不是个不可思议的地方。 我们认为，随着声势浩大的扫黑专业斗争向纵深推进，我国网络社会的管理加强，即使组织、专业化、高级别“黑公关”的网络水军已经化身，依然处于“小工作室”、低级阶段

标题：普法:违法水军再怎样变身也难掩违法本质    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1226/19618.html