普法:我们更期望看到男人的担当
本篇文章511字,读完约1分钟
《新民周刊》年第36期封面复印件《我们为什么反对“母亲文化”》中,浓妆、画眼线、涂口红不仅是女性出城前的规定动作,而且性格软弱、易怒。
“女神化”标签以迅雷不及掩耳之势,在以前传达的观念中夺取了以“强壮、威势、勇敢”为理想的男性阵地,挑衅“以前承认性别角色”的最后防线。
简单粗暴地批判什么样的年轻艺人可能是不公平的,毕竟,作为被商业精英磨练的“有魅力的男星”们,只是穿着华丽衣服的“商品”。 扮演自己不一定承认的“阴柔人设”,成为了万箭双雕的“靶心”。
确实,无论这种阴柔化、幼态化的审美性多么激烈,这种亚文化都没有成为社会的主流价值和审美方向。 尊重多元并不意味着以牺牲主流为代价.。 这确实会走向另一个极端。
应该警惕的是隐藏在“女儿文化”背后的中性化不安,很多男孩不仅外表雌雄,脾气也女性化。 在社会稳定的土壤滋养下,几十年的独生子女溺爱标准,使家庭对孩子的品格要求越来越“无界化”,一点男孩无法承受生活压力,最终成为心胸狭窄的“瓷男”,甚至“妈妈”。
男性有俊美的外表本身,但在其背后想看男性的负责和责任。 是即使面临危险也能冷静下来的血性。 这样的青年,大概可以消除人们内心的深深不安感吧。
(林晨供述书)
标题:普法:我们更期望看到男人的担当 地址:http://www.leixj.com/pf/2020/1225/19007.html
上一篇:普法:《尊严:历史和意义》
下一篇:普法:回望过去120年的稿费变迁