普法:反问句比陈述句更有杀伤力
本篇文章448字,读完约1分钟
因为温柔往往更有自信或更文明。 而且反问句比通常的陈述句语气更断铁,更革命,更舒适,更有杀伤力。 反问句通常有这些“锯齿”来磨练讽刺、挑衅、轻蔑、高度、优越感或存在感。
在生活中,喜欢反问句的人经常想强烈说明自己的存在感、高级或无与伦比的正确性。 上司喜欢用反问句,气得不想亲近。 在家里,使用反问句,容易点燃愤怒和冷战的硝烟。 你不知道? 难道你不擅长吗? 你对他说:“是的! 我不知道! 是的! 我不擅长! 但是心里一定要说:“去爷爷! ”。 问题是,标准的答案和真相是心中的那个声音,不出来的那个声音。
王思聪做过一个叫《hello女神》的节目。 其间,一位女选手大胆地问王思聪。 你觉得自己的脸怎么样? 王思聪脱口而出:当然天下第一帅! 对女孩说:“你觉得帅吗? ”。 我不能这么理解“国民的丈夫”真的不愉快。 如果他说:“你有钱吗? 王公子一定不需要反驳,可能只是笑了笑。
所以,你开口说话的时候,你说的话必须比你的沉默更有价值。 使用反问句时,证明你被搅到了痛处。
(林晨供述书)
标题:普法:反问句比陈述句更有杀伤力 地址:http://www.leixj.com/pf/2020/1224/18827.html
上一篇:普法:应当一再程序利用者中心主义
下一篇:普法:现代社会让人类的睡眠失控