手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 普法 > 普法:反问句比陈述句更有杀伤力

普法:反问句比陈述句更有杀伤力

来源:网络转载日期:2020-12-24阅读:

本篇文章448字,读完约1分钟

 

因为温柔往往更有自信或更文明。 而且反问句比通常的陈述句语气更断铁,更革命,更舒适,更有杀伤力。 反问句通常有这些“锯齿”来磨练讽刺、挑衅、轻蔑、高度、优越感或存在感。

普法:反问句比陈述句更有杀伤力

在生活中,喜欢反问句的人经常想强烈说明自己的存在感、高级或无与伦比的正确性。 上司喜欢用反问句,气得不想亲近。 在家里,使用反问句,容易点燃愤怒和冷战的硝烟。 你不知道? 难道你不擅长吗? 你对他说:“是的! 我不知道! 是的! 我不擅长! 但是心里一定要说:“去爷爷! ”。 问题是,标准的答案和真相是心中的那个声音,不出来的那个声音。

普法:反问句比陈述句更有杀伤力

王思聪做过一个叫《hello女神》的节目。 其间,一位女选手大胆地问王思聪。 你觉得自己的脸怎么样? 王思聪脱口而出:当然天下第一帅! 对女孩说:“你觉得帅吗? ”。 我不能这么理解“国民的丈夫”真的不愉快。 如果他说:“你有钱吗? 王公子一定不需要反驳,可能只是笑了笑。

普法:反问句比陈述句更有杀伤力

所以,你开口说话的时候,你说的话必须比你的沉默更有价值。 使用反问句时,证明你被搅到了痛处。

(林晨供述书)

标题:普法:反问句比陈述句更有杀伤力    地址:http://www.leixj.com/pf/2020/1224/18827.html

最近更新更多