普法:打击电商“虚假评论”亟须技术革新领域共治
本篇文章1118字,读完约3分钟
公安部第三研究所网络安全法研究中心近日发布的《年度网络犯罪防治白皮书》显示,网络黑灰产业产业链优势关系多,复杂迅速发展,犯罪跨越平台,资金分散,员工的 对网络黑灰色产业结合打击和防御,监督机关必须与公司合作,做好大众普遍的法律工作,实现社会共治。
前几天,中央电视台报道了一点EC平台存在刷流量、假评论等黑色产业链问题,引起了广泛的关注。 近年来,网络黑灰色产业已经成为网络领域的顽疾,人们生活的许多方面波及到网络黑灰色产业,网络上的欺诈、侵犯公民个人新闻、恶意程序、流量高 不管形式如何变化,操纵者的目的只有一个,就是以损害其他顾客的权益和平台的好处为代价,从那里得到不正当的暴利。 这些在社会安全等方面造成了严重的破坏。
网络黑灰色产业肆虐,许多网络平台也深受其害。 例如,不仅禁止电子商务的假评论,“假评价”相当于假领导,容易误解顾客的购买选择,与电子商务领域常见的列表相同。 有些网店通过刷发票、刷虚假评论,抱有制作产品很受欢迎、销售旺盛等幻想,从而引导不知道的顾客订货。 这种方法对其他合规经营店也是不公平的竞争。 长期以来会影响平台的声誉,导致劣币淘汰良币的恶性循环。
因此,近年来各大互联网平台在抑制黑灰产业方面频频把戏。 阿里巴巴使用人工智能技术“逆向列表”后,可以自动识别列表中的假交易新闻,以秒为单位进行响应。 文案社区小红书( RED )从平台规则、客户监督等多方面的完整文案治理措施出发,根据广告违反语限制,对化妆品、保健品、食品类商品的文案描写展开全面仔细审查,升级技术手段,严厉处罚数据伪造、虚假备忘录。 年小红书( RED )解决了黑产账号1881万个,作弊笔记本439万篇。
通过技术创新,以更高效、更准确的方式打击刷单、刷评、虚假评论等网络黑生产,摆脱传统单一人工监督管理方法面临的投入大、生产低等困境
电子商务评论说假货等黑灰生产是领域问题,处理这个问题不仅需要技术革新,还需要领域共治。 打击黑灰生产是持久战,平台管理是各大网络平台必须正视的长时间任务。 另外,网络黑灰生产管理也是一个渐进的过程,单靠单一的平台并不容易彻底打掉黑灰生产链,需要社会形成开放的协同机制,集中力量形成重拳。 各大网络平台可以构建反黑产的文芳阁,在合理的边界内共享各自的管理成果,推进领域自治。 公司和司法机关应该形成更紧密的合作,网上一体化打“黑”,不仅关闭各类黑灰产网络账户,而且调查到最后,对涉嫌违法的幕后操纵者追究法律责任,不断提高违法价格
加强与各方的合作,聚集越来越多的社会资源,吸收各种有效的创新经验和模式,网络平台从封闭管理走向开放创新,更好地堵住传统安全漏洞,提高管理性能,源头、交易链等 (楚天)
标题:普法:打击电商“虚假评论”亟须技术革新领域共治 地址:http://www.leixj.com/pf/2020/1222/17912.html