热点:抚养权执行难题怎么解？

本篇文章923字，读完约2分钟

探视权、监护权的执行已经成为当前我国婚姻家务事件的难点。 为什么呢？ 除了立法上的缺陷，即当事人没有确立承担孩子交付的义务外，司法中相关审判制度的不完善、当事人的任性、执行者的恐惧是首要原因。 探视权、监护权案件不能切实执行，非常不利于父子关系的修复，不仅粗暴侵犯权利人的合法权益，而且严重损害司法权威。 为了处理这个问题，笔者建议用脚，好好使用现有的法律规定，处理探视权、监护权执行的课题。

在实践中，新解释了刑法第二百六十二条规定的绑架儿童罪，发现绑架后不隐瞒孩子。 《中华人民共和国刑法》第二百六十二条规定:绑架未满十四岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，有五年以下有期徒刑或者拘役。 父母离婚的情况下，孩子和有监护权的父母一起生活构成新的家庭，没有监护权的一方绑架孩子后隐藏起来，实质上让孩子脱离有监护权的一方的家庭，有监护权的一方不能行使孩子，也不能访问，绑架孩子是家庭吗 但是，由于刑法第二百六十二条或者监护人的规定，司法实践中限制解释拐骗儿童罪，将属于监护人但没有监护权的一方排除在儿童拐骗罪的犯罪主体之外的方法显然没有考虑绑架、隐瞒孩子的可能性，实质上是父亲(母亲) 因此，重新解释刑法第二百六十二条的文案，惩罚儿童绑架、隐蔽行为的参加者，达到将儿童绑架、隐蔽行为纳入刑法调整范围的目的，以处罚保障探视权、抚养权事件的实际执行，阻止访问及绑架后隐蔽儿童

全面吸收国际条约精神和区域外经验，合理处理跨国(环境)儿童探视权、监护权事件的执行问题。 随着中外交往的逐年增加，跨国(境)婚姻逐渐增加，由此引起了非常多的跨国(境)儿童访问、监护权事件的执行问题。 对于我国已经加入的双边或多边国际条约的明确义务，相关机构必须切实贯彻，采用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》等法律规定，全面完成跨国(境)的执行。 研究中国目前尚未加入的1980年海牙《国际绑架儿童民事方面的条约》等探视权、监护权执行国际条约，通过批准和执行判决等途径，在具体事件中不断探索就业机制，完全相关，在将来加入中国后 区域外探视权、监护权案件的先进执行经验，可以被立法扩大解释、制定新司法解释及司法实践部门就业机制创新等吸收，为中国相关案件的执行提供参考。

标题：热点:抚养权执行难题怎么解？    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0415/49094.html