热点:农夫山泉“毁林取水”舆情注意
本篇文章3516字，读完约9分钟
舆论背景
1月11日晚，涉嫌农户山泉夜破坏武夷山国家公园林区的视频在网上播出，引起了关注。 其中包括农家山泉(福建省武夷山)饮用水有限企业，未经国家公园管理局批准，在武夷山国家公园内采用大型仪器不合格工程，破坏了公园植被。
第二天，武夷山国家公园管理局发表了调查通报。 农家山泉建设工程人行道时，这个地区不在武夷山国家公园范围内。 此后，福建省人民政府于去年12月25日批准，重新进入国家公园范围。 森林破坏情况由武夷山市森林公安部门于去年11月18日立案调查。
农夫山泉说，这是与当地旅游企业的纠纷，农夫山泉在当地得到批准后作业，是合法的合规行为。
这位通报者强雯强调，越来越多的人会考虑当地环境的立场，对森林破坏事件感到心痛，对纷争问题，会用法律的方法处理。
舆论过程
1、农夫山泉模拟破坏林取水
1月11日晚，据一家媒体报道，农户山泉(福建省武夷山)饮用水有限企业未经国家公园管理局批准，在武夷山国家公园内采用大型仪器不合格工程，在武夷山国家公园内擅自挖人行道破坏林木，破坏植被
大型挖掘机夜间作业的视频和照片被报道并附上。 根据现场拍摄的录像，大型机器无视当地市民的干扰，进入林区后运送了大量的施工材料。 一张年1月1日的航空照片显示，施工人行道穿过树林远离河流，未达到环评的要求，给林地树木造成严重破坏。
澎湃情报报道称，当地市民强雯表示，这个项目取水口的设置在武夷山大安源生态景区范围内。 水作为旅游资源的重要组成部分，是大安源生态景区的灵魂和核心，因为当年开发了这个生态景区，所以具有纯粹的天然水资源和形态不同的水景观。 但是，农家山泉企业的取水点设置在景区范围内，这一年100万吨饮用天然水生产线的建设项目直接影响大安源生态景区的生态用水。 强雯说。
强雯表示，自去年6月18日以来，农户山泉(福建武夷山)饮用水有限企业的施工者在武夷山大安源生态景区放入大型工程机械，途中破坏了当地林地。
2，森林破坏区域部分在保护红外线范围内。
据武夷山市政府网站公示消息，每年100万吨饮用天然水生产线建设项目建设在武夷山市洋庄工业园内，项目占地面积100000平方米，建筑面积71580平方米，总投资额52700
根据 公开资料，农夫山泉取水口的设置于去年4月13日得到武夷山水利部的批准。 年7月29日，年产100万吨饮用天然水生产线建设项目等2个项目的工程计划许可证再次公布，工程地址和占地面积没有变化。
农户山泉取水项目位于武夷山市洋庄乡大安村上游的龙井源溪，谷川从武夷山国家公园流出，武夷山市水利部为农户山泉在龙井源溪建设拦河po堤输水打水，引水管道通过村集合用地，但 由此引起了矛盾。
根据一位农夫山泉发布的武夷山市人民政府1月10日的调查状况报告书，政府方面收集水利部、林业局、自然资源局等进行现场检查后，农家山泉(福建武夷山)饮用水有限企业建设水库、供水官网铺设及相应
但武夷山国家公园电子定位设备的巡逻助手表示，森林破坏区域部分在武夷山国家公园的保护红线范围内。
现在武夷山林业局确认了农家山泉工程造成的森林破坏。 武夷山国家公园相关负责人表示，农家山泉施工地(取水点)于去年12月25日在国立公园建设，但扩建或新开的道路发生在国立公园建设之前，当地公安部门已经立案调查。
该员工说，目前这条公路已停止工程和招聘，正在等待地方调查的结果。
3，双方互相通报有关人员的利益纠纷
农夫山泉在武夷山国家公园擅自挖人行道破坏林木，舆论关注后，农夫山泉对通报说，武夷山取水项目得到严格批准，符合国家产业和环境保护政策，不影响下游和城区饮用水
另一方面，农夫山泉称爆料人为武夷山市大安源生态旅游有限企业法定代表人的女儿。 为此，农夫山泉股份有限公司发表了声明。
我们在武夷山的项目经过严格的论证和相关机构的批准，合法合规。
我公司的取水点不在大安源景区范围内，供水管网的铺设及相应的施工人行道也与大安源生态旅游企业租赁的林地范围无关，没有侵犯大安源生态有限企业的合法权益。
大安源生态有限企业多次阻挠我方施工，策划比较我公司的负面舆论，扰乱了我公司的生产秩序。 我们希望我们在当地投资的合法权益得到保障。
然后我们继续加强施工队和我们员工的管理，严格保证项目整体施工过程符合法律规定，保护当地生态环境。
很明显，这次与农家山泉发生纠纷的是武夷山市大安源生态旅游有限企业。 因此，农家山泉在比较通报的回答中，顺便通报了通报者武夷山市大安源生态旅游有限企业景区内的很多旅游项目尚未批准。
舆论注意
1、舆论的核心是森林破坏
在这个舆论事件的发酵中，首先引人注目的是农家山泉破坏林取水。
未经批准在福建武夷山国家公园内施工，现场施工大型仪器设备，植被被破坏。 这样的指控，很快引起了舆论的关注，同时取水的企业据说我们不生产水，我们只是自然搬运者农家的山泉。 这样的自然搬运者为了取水擅自破坏森林，无视当地市民的干扰，森林破坏后也不悔改地驾驶大型机器进出林区，引起了林区的二次伤害，因此经过媒体报道，被网民质疑为其带来了什么。
因此，舆论爆发后，农夫山泉就被动了。 但是，在后期的舆论反应中，农家山泉瞄准舆论的矛头是与当地旅游企业的纷争，农家山泉是在当地得到批准后进行作业，是合法的合规行为。 但是，破坏森林开山的事，终究还是做了。 当地当局也表示，武夷山市森林公安部门将于去年11月18日立案调查，中止该道路的施工和采用，等待地方调查结果。
农家山泉消耗了巨大的广告，作为自然的搬运者存在于顾客印象中，这次的舆论受到顾客的质疑。 有些微博网友说不是自然搬运者，而是自然拆迁队。
2、在要求很多好处的声音嘈杂中主流媒体的作用很突出
以微博和微信为代表的新媒体与以往流传的媒体相比，突破了体裁和复制的限制，而且传播方法很快。 在这个舆论中，不同的公司、不同的部门、各自的好处主体都有好处的需要，只说自己有利，不可避免地会避免自己不利。 因此，寻求事实，尊重事实，主流媒体的调查、报道，有助于对事实进行正确的价值评价，消除雾，澄清事实。
在这个舆论事件中，首先是代表大安源生态有限企业的爆料人的通报，然后是农家山泉发表声明，顺便通报。 在各方面利益矛盾中，武夷山市人民政府、武夷山市森林公安局、武夷山国家公园、林业局、水利部、生态环境局等机构通过微信公众平台、微博等，表达了自己的声音和意愿。
哪个是对的？ 在这个舆论事件中，央视信息、新京报、澎湖信息、接口信息等相继跟进，进行了详细的报道。 这些主流媒体的跟进，向读者展示了越来越多的事实，当地政府既不偏也不浪费，依法解决，当地政府在这起舆论事件发生后的第四天，开始在被破坏的道路上恢复植被，而且载有种子的树木是桂树，这里
3，舆论对农家山泉企业品牌价值的伤害
农户山泉未经批准，在福建武夷山国家公园内施工森林破坏，舆论爆发后，农户山泉破坏林的取水还没有定论，但没有再发售，没有融资，也没有发表财务报表。 其业绩非常神秘的企业，很多诉讼和舵手在钟睒睠的资本市场上的配置等都在深入。
建立企业品牌的认可度和忠诚度，积累企业品牌价值，是企业进行企业品牌经营的追求。 农夫山泉自1997年上市以来，一直被流传下来的水源地建设工厂，进行了水源地填充的完美结合，并新说明了农家山泉是健康的天然水，不是生产加工的，之后不是添加人工矿物质生产的， 差异化战略与农家山泉拉开了同行竞争对手。 自然搬运者的概念与农家山泉拉开了同行的竞争对手。
保护环境没有尽头，保护文化遗产不划句号。 武夷山是历史文化名山，突出具有普遍价值，不仅能提供消失的古代文明和文化以前流传下来的独特见证，而且与理学思想文明有直接、实质性的联系。 武夷山国家公园是世界文化和自然双遗产的保护地，对这样的宝地，怎么保护也不过分。
在生态和环境意识逐渐成为社会共识和自觉行动，人与自然和谐加深，民众观念大飞跃的今天，陷入森林破坏的农家山泉，已经损伤了部分顾客的心。 这对农家山泉的企业品牌价值来说将是伤害。
舆论评价
陷入森林破坏取水罗生门的农家山泉是武夷山市的招商项目，是福建省的重要项目。 从全国许多国家公园配置的采水事业来看，农家山泉也很顺利，企业获得资源，政府获得资产，这是有利的事件，但在国家公园的武夷山，发生了很大的风波。
到目前为止，农家山泉被认为是自然的搬运者，水源地的保护也起着重要的作用。 自然搬运者成为破坏王后，农家山泉还甜吗？
表面上，这是两家企业的优势之争，但根本原因是带着资本的味道运送自然，只要不能最基本地保护自然，总有一天就会被自然抛弃。
(信息源:中央电视信息、新京报、接口信息等)
标题：热点:农夫山泉“毁林取水”舆情注意 地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0415/48846.html
