热点:《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款

来源：网络转载日期：2021-04-11阅读：

本篇文章914字，读完约2分钟

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款国家机关和国家机关工作人员行使职权，有侵犯本法规定的公民、法人和其他组织合法权益的情况，造成损害的，受害者依照本法进行国家赔偿

白某，中华人民共和国教育部行政赔偿裁决书

中华人民共和国最高人民法院

行政裁决书

( )最高法行赔偿申514号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):白某，住在新疆维吾尔自治区石河子市。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):中华人民共和国教育部。居住地:北京市西城区西单大木仓胡同37号。

法定代表人:陈宝生，部长。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京大学。居住地:北京市海淀区颐和园路5号。

法定代表人:邓平，校长。

复审申请人白某不服被申请人中华人民共和国教育部、北京大学行政赔偿案件和北京市高级人民法院()北京行政赔偿结束14号行政赔偿裁定，申请本院复审。本院依法组成陪审员王振宇、陪审员泓、陪审员杨科雄参加的议院审查本案，目前审查结束。

热点:《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款

白某表示，申请复审，要求撤销二审判决，依法变更判决，做出合法合理的实体判决。命令被申请人赔偿再审申请人的经济损失1000万元，精神损失赔偿金10万元。申请再审的事实和理由是，原审法院的事实不清楚，适用法错误，再审申请人的损失必须依法赔偿。

热点:《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款

本院经审查，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:国家机关和国家机关工作人员行使职权，有侵犯本法规定的公民、法人和其他组织合法权益的情况，造成损害的，受害者依照本法国家赔偿这件事是白某不服教育部的《行政复议决定书》(教复字〔〕21号)和北京大学的《新闻公开申请答卷》(北大新闻公开〔〕33号)提起行政诉讼，一起提出的行政赔偿诉讼。由于前行政诉讼案件被人民法院的生效裁定驳回，白某一起提起的本行政赔偿诉讼，没有事实根据。因此，一审法院驳回起诉，二审法院裁定驳回上诉，并非不当。

热点:《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款