热点:证言的心理学启示

本篇文章1979字，读完约5分钟

《证言心理学相信记忆，怀疑记忆》一书是日本着名心理学家高木光太郎教授20世纪初发行的，由我国心理学家片成男教授翻译。 高木光太郎教授的研究风格严格务实，从心理学研究的角度切入刑事司法的场合，强化了人文社科之间的包容性和生命力。 但是，这不是心理学研究行业的边缘化，相反，它带来了牵引法律心理学繁荣、解读当事人证言的新可能性，充实了刑事司法中证言这一非日常记忆的学术关怀。

在这本书中，作者首先用脆弱记忆的互联网化没有正确答案的世界这三个关键词作为辅助线描绘了作证的心理学世界。 接下来，概述了基于没有正确答案的世界这一困境，在审判现场实际进行证言可靠性评价工作的研究者们所做的尝试。 这些尝试有前人的研究维度，即实验心理学方向和供述性分解方向，也有以此为基础凝聚发挥的作者自己团队的理论贡献，即来自证言内部的图式方向。 最后，作者提出了证言是否正确反映过去的问题，总结了证言心理学的基本课题——记忆的现实性。 从这个意义上来说，证言心理学不仅提到了讲述过去的学科，还提到了难以讲述过去的科学。

例如，证言心理学为了分析与证言相关的心理现象将视线转向了三个关键词。

第二个是记忆的脆弱性。 人的记忆在体验后，忘记、变形、改写，回忆体验说话的过程本身也有可能成为记忆变形和改写的原因。 探究改变记忆的力量，是生活的常识，或者叫脚本，二是事物本身的意思，即人类以自己特有的视角经验看待事物，三是记忆倾向记住了事物的大致结构和对细节的选择性无视。 用这样的力量强力填补记忆的空白，我们会产生与实际体验不同的记忆。 因此，在以通过不可靠的证词获得过去可靠知识为目的的刑事司法行业中，必须认识到记忆的不稳定性和证词本身的界限。

第二个是记忆的互联网化。 为了弥补记忆的脆弱性，我们用共同回忆和外部记忆辅助两种方法纠正错误和弥补缺陷。 因为我们的日常生活以相信记忆而不是怀疑记忆为前提，所以在人们讲述记忆的过程中，记忆是相互印证、连接、聚集，或者向外扩张，被动潜入，最终与别人的记忆、各种记录、线索之间 因此，记忆不是专属个体的现象，而是向外部开放的心理系统，在与外部的互动过程中逐渐成熟。 应该警惕的是，在刑事司法行业，由于共同回忆的消极作用、无意识的从众、照片识别陷阱等心理现象和手续问题的存在，证人、嫌疑犯等容易受到搜查员和司法负责人的影响，嵌入新闻中，及时意识到这一点，

第二，记忆世界中不存在正确答案。 人的记忆脆弱，容易变化，容易受到影响，因此，不容易评价这里所述的记忆是否有彻底歪曲事实的嫌疑。 因此，我们应该一边构筑自己的立场，一边探索记忆的脆弱性和互联网化的形成机制，仔细推敲和推测过去留下的痕迹、记忆、证据，从而清除只存在于过去、现在不存在的现场错觉

由此，作者提出了在片段不明的(没有特权的存在者)世界中，证言的心理学如何继续下去的问题。 对此，作者列举了三条路径。

位是伊丽莎白·； 洛夫特斯的实验心理学研究是关于人的记忆在多大程度上含蓄形成的研究方向。 因此，关注目击证人可靠性的实验心理学家们必须尽可能多地找到可能影响目击证人可靠性的因素，证明其特征，提供千差万别的具体案例相关的普遍知识。 这样的方向性降低了心理学家提供的新闻和事实之间产生不一致的可能性。 二是滨田寿美男从证言现场内部审视证言进行搜索的内在方法，首先是以供词调查为载体的供词分解方向。 供词调查是供词和审问者之间信息表达的动态力学过程中生成的现象，认为这种信息表达力学变迁可能源于供词的自发变化，或源于审问者的先验假设和压力诱导。 因此，通过注意回忆和其中的变迁形式，可以以影响记忆的力量为框架进行引导，在刑事司法中可以正确判断证言的可信度。 三是高木光太郎及其同事们的图解方向，他们的分解途径是以在公审咨询中表现的信息表现构图、证人的习性和独特的说话方式等为立足点，然后返回评价供述书。 另外，在证言现场的内部分解中，目的是通过笔录的变迁明确供词书中记载的新闻是证言人还是听话人，评价了讯问室中新闻的动力的流动。 另外，他们在评价标准中也表现出很强的客观性，只关心证人是否认真陈述事实，没有具体评价犯罪体验是否有关。

总之，高木光太郎教授的目击证词研究，通过凝视过去的事件和记忆故事之间产生矛盾的可能性，显示了证词者和听者之间产生的信息表现的裂缝，明确了证词心理学研究的使命。 然后，从记忆的现实性本质出发，像流水一样讲述过去的不是记忆，而是创造了完美的故事。 因此，证言心理学研究表明刑事司法行业的意义是通过记忆和信息表达机制的科学理解，揭示证言中隐藏的歪曲构图，修复刑事司法中隐藏的制度漏洞，不对侦查人员和司法人员产生直觉和印象的影响，使证言的可信度更加谨慎和公允

(作者是北京外国语大学法学院硕士研究生。 本文指导老师北京外国语大学法学院副教授郑曦)

标题：热点:证言的心理学启示    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0411/47652.html