热点:李稻葵谈疫情影响：适当宽松货币政策退出时点或后移
本篇文章3042字，读完约8分钟
李稻葵关于疫情的影响在适当宽松的货币政策退出点或后退
他认为，目前最重要的是实现安全顺利的全面复工，比任何财政和货币刺激政策都重要。
清华大学中国经济思想实践研究院院长李稻葵。 资料照片/新京报记者王嘉宁摄影
可以通过新冠对疫情数据进行肺炎处理，公司的再生产迅速。 最近，清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵在最新的研究报告中表示，如果政策措施得当，可以控制当前新冠爆发肺炎对经济增速的负面冲击。 在这次疫情对策过程中，安全顺利地实现全面复工是最重要的，比任何财政和货币刺激政策都重要。 李稻葵说，保障公司安全复工必须实施精确的措施，加强政策传导机制。 疫情对世界经济的影响不明确，我国适度宽松的货币政策退出时可能会向后移动。
经济增长率
疫情可以对经济增长产生负面冲击，反对笼统地谈论中小企业。
新京报:疫情对中国经济的影响与sars时代有什么不同？
李稻葵:与sars疫情不同。 由新冠引起的肺炎疫情发生在第一季度，正值年经济活动最少的时期。 此外，由于近年来物流运输、电子商务和网络协同办公室的迅速发展，防疫期间也可以继续开展部分经济活动，政府在经济运行中的应对措施的发表比sars疫情有了明显的进步。 这些原因都部分减少这次疫情对经济的影响。
但是，当sars疫情发生时，中国经济处于上升期，加入了全球化加速期，而当这次疫情发生时，中国经济处于下行稳定期、全球化逆流多的杂期。 根据我们的模型，如果新型冠状病毒疫情在年第一季度得到控制，实现全面复工的话，预计它对中国经济增长的整体影响将是-0.17个百分点。 如果疫情持续到年第二、三或四季度，预计对经济增长的影响分别为-0.36、-0.55和-0.77个百分点。
我们在疫情发生前发表的年经济增长率预测为6.1%，根据考虑新型冠状病毒大爆发的影响，根据疫情结束的时间，年中国经济增长率必须在5.3%到5.9%之间。 如果政策措施得当，现在的新冠肺炎爆发可以控制对经济增速的负面冲击，整体影响有限，可以实现既定的政策目标。
新京报:现在普遍关注的是疫情对中小企业的影响，你觉得怎么样？
李稻葵:反对简单地把中小企业组合成一个集团，中小企业分散在不同的产业和部门，领域之间的差距远远大于公司大小之间的差距，这次的疫情对它们有很大的影响。
瘟疫对服务业有很大影响，但必须分为两类:一类是以前传入的服务业，如观光、住宿、食堂餐厅等，影响力。 一个是现代服务业，如软件、教育、咨询服务、会计、信息、金融等。 在领域划分更合理，以前传到服务业的这些需要我们关注。
财政政策和货币政策
在适当宽松的货币政策结束时可能会向后移动。
新京报:如何评价现在的财政和货币政策对经济和中小企业的作用？
李稻葵:现在是非常时期，现在的财政政策、货币政策方向都很好。 财政政策非常积极，货币政策适度宽松。 但是，对比性可能还不够。 传导机制还不够。 传导到单一、不同的公司需要不同的政策。 这很重要。
大部分公司现在面临的困难不是资金和税收，不能复工，找不到工人，上下游公司不能合作是问题的关键。 所以财政政策是否能更准确地援助影响较大的公司，如果暂时无条件地重新劳动，政府能否代理社会保障，就不是免除而是代理。 复工公司能否减免或归还以前支付的部分社会保险。 暂时免除房租，适度减免贷款利息等。 总之必须精确实施，精确解体，不能一刀切。
新京报:减免政策的可行性如何？ 去年由于减税，有些地方反映出财政紧张。
李稻葵:坦率地说，这不太花钱，比增值税减少了3%。 因为每家大公司都已经复工了。 现在的政策是中小规模还没有复工的公司，政府认真工作就足够了。 除了减税，这家分公司以前不交税，但减税应该没那么难。 时间也不长。 几个月。
新京报:银行可能会考虑不良审查，但如何才能更多地借给银行呢？
李稻葵:今后可以出台政策。 在新冠肺炎时期发放的贷款，不要在审查中开网，追究在特殊情况下给予的贷款。 总之，机制必须灵活。
新京报:你认为现在货币政策的适度宽松周期会随着疫情的持续而如何调整？
李稻葵:现在另一个新因素是疫情在国际上有迅速发展和更严重的趋势。 这是因为我们的货币政策必须考虑国际影响。 考虑到欧元、美元等国际货币环境，他们的货币政策可能会更宽松。 在这个背景下，我们宽松的货币政策退出的时刻可能会再往后移动一点。 你必须做充分的思想准备。
关于公司的再就业
为了兼顾防疫和再劳动，建议变更为强调每亿元gdp的病例数
新京报:我刚说疫情对服务业等领域的影响很大，现在最重要的是什么？
李稻葵:最重要的是安全顺利地实现全面复工，这比任何财政和货币刺激政策都重要。
新京报:如何保障公司的安全复工？
李稻葵:报告了将现在的社区网格防疫管理宣传到职场防疫管理，统一管理员工的事业和生活等建议。 我还要强调两个层面。 一个是管理级，另一个是技术级。
在技术上，每个领域必须制定不同的规范标准。 比如在理发领域，找医生和理发领域的专家一起研究一下吧。 什么过程最安全？ 建筑工地、宿舍、食堂等，该如何防止？
政府的施政有一个障碍。 各地区的领导都想盯着一个数据，也就是说增加确诊人数，使之为零。 我想这个指导方针会调整，为了兼顾防疫和再劳动，建议强调每亿元的gdp病例数。 地方政府不能只强调零确诊，只强调规范，严格遵守规范，即使出现一两个新病例，也是随机的，不追究责任。 追究责任不能有助于随机，而要追踪管理过程。
根据 分析，重新工作不容易追加零确诊。 必须做好打持久战的准备，如果在可控范围内有有效的应对和治疗方法，因为有一两个病例存在，所以不要改变我们正常的社会经济运行方法。
新京报:政策空间是多少？
李稻葵:我认为后续的经济政策空间比SARS时期有利。 也就是说，我们现在的对外经济依存度大幅下降。 中国经济是自成体系，例如，现在我国的出口几乎占总产值的15%。 SARS的话很贵。 在我们现在的经济中，服务业比重很高，但服务业大多不能贸易，与海外没有直接关系，所以这是有利的空间。 如果我们把自己的事情做好，自己的公司就不能死。 可以安全地重新开始工作。 要花很多费用。 这样就可以了。
我现在担心另一个事件。 疫情缓和一点后，人们开始花钱了。 这时生产就能赶上。 所以，相关耐用品行业的公司建议赶紧复工。 不要等顾客想买。 生产跟不上的话，经济就会受损。 我想这次疫情过去后，很多人对费用和储蓄的关系可能也有了新的体验。 很多人倾向于购买费用品。 在生死面前，许多事件不重要，必须稳步改善生活质量，所以我们的生产必须赶上。
全球影响
全世界对我国出口产品的诉求可能会减缓[/s2/]
新京报:你认为疫情会对世界经济产生什么样的影响？
李稻葵:现在疫情对世界经济的影响充满了不明确性，最坏的情况是欧洲出现了大规模停工，美国经济出现了大规模停工。
对中国经济的影响恐怕有两个方面，相对大的方面可能会减缓我们对出口产品的诉求。 小的一方可能有点重要的零件供给跟不上，供给可能会中断。 我认为供给中断的风险可能比前者小一些。 因为中国经济现在自己的补助能力比10年前强得多，中国自己能生产的东西很多。
新京报:人们认为疫情会促使新的产业结构调整。
李稻葵:产业结构调整本来就在进行中，例如芯片、手机操作系统等必须分阶段自主设计。 疫情最直接的影响是采用远程交易、远程电话会议、在线授课等新技术，我认为这是最大的影响。
新京报记者程维妙
标题：热点:李稻葵谈疫情影响：适当宽松货币政策退出时点或后移 地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0404/45955.html
