热点:《中华人民共和国民法通则》第九十八条

来源：网络转载日期：2021-03-31阅读：

本篇文章2180字，读完约5分钟

《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权利。

乔某和田某生命权健康权身体权纠纷一审民事判决书

北京市延庆区人民法院

民事判决书

( )北京0119民初9470号

原告:乔某，住在北京市延庆区。

委托诉讼代理人:特别是某某，住在北京市延庆区。

被告:田某，住在北京市延庆区。

原告乔某(以下简称原告)和被告田某(以下简称被告)的生命权、健康权、身体权纠纷案件，本院于年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人特别是某某来法庭参加诉讼。被告经本院依法送达起诉书复印件、应诉通知书、开庭发票等法律手续，由于没有正当理由没有来法院参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。这件事现在审理结束了。

热点:《中华人民共和国民法通则》第九十八条

原告向本院提出诉讼请求:向被告要求赔偿:医疗费9718.22元。看护费( 30天×； 100元/天) 3000元误工费( 86天×； 500元/天) 43000元营养费( 9天×； 30元/天) 270元住院伙食补助费( 9天×； 100元/天) 900元医生的交通费是300元，共计57188.22元。事实和理由:原被告是该村的村民，两个是宅基地有纠纷。年5月14日10点左右，原告从被告家老房子前面的路变老了，被告拿着铲子拍打原告的头部、背部，又用拳头打原告的脸，引起了原告身上很多软组织损伤、脑外伤后的神经反应。被告的行为对原告造成损害，公安机关对被告进行了行政处罚，但由于赔偿问题原、被告未能协商，因此向法院提交。

热点:《中华人民共和国民法通则》第九十八条

田某被告没有答辩。

本院审理的认定事实如下:原被告同在北京市延庆区×； ×；乡×； ×；村民、原告家与被告家的老房子相邻，两家宅基地有纠纷。年5月14日10点左右，原告经过被告家老房子前的街道，道路破旧时，在老房子工作的被告拿着铲子在原告头、背上拍了几次，铲子被抢后，被告对着原告的脸打了两拳。原告在北京市延庆区医院被诊断为鼻部软组织挫伤、脑外伤、脑外伤后神经反应、胸腰腹部软组织损伤、左上肢左背软组织损伤。该医院根据去年5月22日为原告发行的诊断说明书:1.原告从去年5月14日到同年5月22日在急救住院观察，住院期间必须护理一人。休息2.1周，继续输液、口服药物，还得护理一个人。该医院去年8月3日面向原告发行的诊断说明书(最后一张)中明确记载了休息两周。原告在该院住院9天，出院后在该医院复查6次，休息时间到每年8月18日，原告在该院支出医疗费9718.3元。北京市公安局延庆分局公安司法鉴定中心鉴定原告伤情，编制京延企业鉴(临床)【】第206号鉴定书，鉴定意见是原告身体受到的损伤是轻微的损伤。年7月17日，北京市公安局延庆分局制定了北京公延行政处罚决定书〔〕000324号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留7天，并处200元罚款。根据原告提供的营业执照，登记号码为110229604078585，名称为:北京改革创新电气焊接加工部，类型为:个人，经营者为:原告。

热点:《中华人民共和国民法通则》第九十八条

上述事实由双方当事人陈述，有诊断说明书、住院病历、门诊病历、门诊处方、医疗费收据、公安机关咨询笔录及事件相关资料、营业执照等证据。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，当事人有责任对自己提出的主张提供证据。在本案中，原告经过被告家老房子前面的街道，道路变旧，被告拿着铲子敲原告的头、背，铲子被抢后，被告在原告脸上打了两拳。事实很明显，这次争端被告必须承担一切责任。现在原告要求被告赔偿损失，符合法律规定，是客观合理的部分，本院必须支持。根据相关票据、说明等相关证据，本院对被告向原告赔偿的各损失进行了明确:1.医疗费:根据原告就诊医院开具的医疗费应收票据，明确9718.22元。 2 .护理费:根据原告住院时间和诊断说明治疗建议的护理期限，参照本地区的护理劳动收入情况，酌情( 16日×； 100元/天) 1600元3 .误工费:根据原告医院出具的休息说明，考虑到原告经营北京改革创新电气焊接加工部，不提供个人纳税说明的事实，适当( 86天×； 120元/天) 10320元4 .营养费:根据原告的住院时间，适当( 9天×； 30元/天) 270元5 .住院伙食补助费:根据当地公务员出差补助标准( 9天×； 100元/天) 900元6 .医生的交通费:根据原告的病情、医生的次数和路程，本院酌情(区内医生的7次×； 50元/次) 350元。田某被告经本院送交诉状复印件、应诉通知书、开庭发票等法律手续，无正当理由未向法院应诉的，视为本院放弃答辩权。

热点:《中华人民共和国民法通则》第九十八条