热点:卡通形象不得擅用 知产意识亟须加强
本篇文章3680字，读完约9分钟
受欢迎的人气动画形象一般都有流量。 为了吸引眼球，活跃气氛，有人在服装和玩具上印刷动画图像，布偶动画图像，使用动画图像进行宣传，将动画图像制成文字配图。 但是，如果擅自采用动画的形象，就有可能侵权。
事实上，人气动画的形象不仅是具有重大商业意义的无形资产，其著作权人的合法权益也受到法律保护。 现实生活中的许多复制、发行、新闻网络传播、展览等行为是侵犯漫画形象著作权的行为。 最近，河北省高级人民法院发布了《河北法院知识产权司法保护情况白皮书()」，通报了该省年法院审判保护知识产权的典型案例。 《法制日报》记者从中选择了三个关于漫画形象的著作权保护实例，警告网民加强知识产权保护意识，不得擅自采用。 不保护就不能更好地创新。
公众号适用葫芦娃
构成侵权赔偿3000
《葫芦娃》角色造型美术作品是胡进庆、吴云在特定历史条件下首次创作的职务作品，上海美术电影制作厂拥有署名权以外的著作权。
石家庄寸草爱电子商务有限企业在微信公众平台“育儿团”的“生孩子的女人等于七个葫芦瓦”的文章中，采用了“葫芦瓦”的图像。 上海美术电影制片人认为该企业的上述录用行为侵犯了享有的涉案葫芦角色造型美术作品的著作权。 因此，上海美术电影制片厂将石家庄寸草爱电子商务有限企业告上法庭，要求该企业立即停止涉案侵犯著作权行为，删除涉案侵权复印件，关闭“育儿团”侵权微信公众平台。 公开道歉，赔偿各经济损失10万元，承担本案的所有诉讼费用、调查取证费等合理费用等。
法院经过审理，认为上海美术电影制片厂应提供相关证据，享受葫芦瓦作品的著作权，其权利受法律保护。 石家庄寸草爱电子商务有限企业未经权利人许可，必须擅自在其微信公众平台采用上海美术电影制作厂享有著作权的作品，承担侵犯其著作权、停止侵害、赔偿损失的民事责任。
本案由于侵权的实际损失及侵权利益不明确，综合考虑涉案图像的类型、商业价值、侵权行为的性质、结果及主观过失程度等因素，经过二审，河北省高级人民法院最终对上海美术电影制片厂要求的赔偿额
法官警告说，包括《葫芦娃》在内的许多动画形象是现代商业社会中具有重要商业意义的无形资产，其签名、录用、授权开发等商业运营行为都必须由一定的权利主体以合法的形式进行。 如果关联公司擅自使用上述作品进行商业推广和宣传，可能会侵权。 上述商业推广不限于狭义的商业活动，还包括在微信公众平台上转载相关侵权复印件等广义的商业活动。 商业上采用的具体表现形式不影响是否构成侵权的认定，应该作为考虑侵权情节和结果的因素。
活动借力猪佩吉
未经许可应该赔偿
娱乐壹英国有限企业(以下简称娱乐壹企业)和艾斯利贝克戴维斯有限企业(以下简称艾贝戴企业)于2004年11月5日将美术作品《peppa pig，peppa，george pig，daddy pig，mommy pig 娱乐壹企业于去年6月向中华人民共和国国家版权局申请了作品名《peppa pig，peppa，george pig，daddy pig，mommy pig》(《佩吉，乔治，猪爸爸，猪妈妈》)的著作权登记。
年4月，秦皇岛富力城房地产开发有限企业(以下简称富力城企业)与事件部外人秦皇岛图腾文化传达有限企业签订了《活动合同》和附件，秦皇岛图腾文化传达有限企业为富力城企业组织策划了“猪佩吉游园会”的活动，材料器具 这个游乐园活动以“小猪佩奇”相关的人物造型形象为中心，发表了“小猪佩奇”的人物造型形象相关的主题场景和互动游戏。 富力城企业由此吸引家庭顾客，促进楼盘的销售。 另外，关于相关的活动情况，富力城企业在微信公众平台和各大新闻媒体进行了同步发布。
娱乐壹企业、艾贝戴企业认为富力城企业的行为构成了对其复制权、发行权、展览权及新闻网络传达权的侵害，向秦皇岛市中级人民法院提起诉讼，要求富力城企业立即停止侵权，赔偿经济损失50万元
法院认为，富力城企业因侵犯娱乐壹企业、艾贝安装企业对涉案作品的著作权(包括复制权、发行权、展览权、新闻网络传达权)，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿额，娱乐壹企业、艾贝戴企业提出了两个授权许可协议，但两个协议中明确的授权许可的采用方法与本案不同(在本案中，富力城企业采用涉案美术作品，以一个广告、代言的意义采用，在授权产品中， 但是，在任何采用方法中，著作权人都采用了必要的东西。 因此，非法录用对著作权人的经济损失主要表现在授权许可费用的损失上。
由于本案中富力城企业、娱乐壹企业、艾贝戴企业之间没有就许可证费问题进行过协商，河北高院在二审时参考娱乐壹企业、艾贝戴企业提出的两个许可证合同约定的许可证费，聘用涉案作品的知名度、侵权人。 一审法院侵权赔偿额的计算方法和最终二审法院裁量富力城企业赔偿娱乐壹企业、艾贝安装企业的经济损失20万元，用于阻止侵权的合理支出2万元。
有趣的是，这个事件涉及著作权侵权额的计算方法问题。 法官说，我国著作权法没有单独将许可录用费作为损害赔偿额的计算方法，但许可录用费可以作为著作权人实际损失的计算依据。 著作权人允许他人作品的，许可录用费可以作为著作权人实际损失的计算依据，以此作为明确损害赔偿额的基准。 根据著作权侵害损害赔偿做法再次适用的法律规定，法院在判定著作权侵害损失的具体金额时，必须首先考虑是否有可以参照的许可录用费，才能适用法定赔偿。
随便采用衍生作品
停止生产赔偿损失。
“宅熊之诺”美术作品的作者是林宁，作品完成日期是2007年8月23日，2008年8月26日取得了作品登记证书。
年8月29日，林宁与上海乐竹企业签订美术作品著作权转让合同，涉案美术作品的复制权、发行权、租赁权、展览权、表演权、放映权、广播权、新闻网络传播权、摄影权、编辑权、翻译权、汇编权及著作权人享有
年3月1日，上海乐竹企业和林宁发表了关于涉案作品衍生作品著作权归属的声明，林宁根据涉案美术作品创作的所有衍生作品自作品创作完成之日起归上海乐竹企业。
年3月28日，上海乐竹企业的员工在河北明尚德企业的官网上发现。 这家企业在天猫、淘宝、阿里巴巴、京东的旗舰店出售印有“宅熊nono”美术形象的牛奶杯，单价从13元到29.9元，相关证据固定。 之后，上海乐竹企业向沧州市中级人民法院起诉，要求河北明尚德企业立即停止侵权，停止侵权商品的生产、销售，销毁库存。 赔偿上海乐竹企业阻止经济损失和侵权的合理费用共计五十万元。
法院审理的结果认为《宅熊non0》的作者是林宁，林宁是该作品的著作权人。 根据与上海乐竹企业签订的著作权转让合同，上海乐竹企业有权取得涉案作品及派生美术作品的相关著作权及著作权人应享有的其他权利，符合法律规定，对侵犯涉案作品及派生美术作品著作权的行为提起诉讼，本
河北明尚德企业未经上海乐竹企业许可，在其生产的玻璃奶杯产品中采用涉案美术作品的衍生作品，不支付报酬，侵犯了涉案作品衍生作品的著作权。 根据著作权法的规定，法院判断河北明尚德企业停止侵权，停止生产、销售侵权商品，河北明尚德企业赔偿上海乐竹企业经济损失，制止侵权行为的合理费用共计裁量5万元。
法官应当负责本案原告通过与作者签订著作权转让合同，获得著作权中的相关财产权，任何他人未经著作权人及相关权利人许可复制他人作品的行为构成著作权侵害，停止侵权，赔偿损失
著作权法相关规定
第二十四条采用别人的作品，必须与著作权人签订许可采用合同。 本法规定不允许的除外。
许可证采用合同规定如下: (1)许可证采用的权利种类(2)许可采用的权利是专用采用权或非专用采用权。 (三)允许录用的地区范围、期间(四)支付标准和方法(五)违约责任(六)双方认为需要约定的其他复印件。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当根据权利人的实际损失给予赔偿。 实际损失难以计算的，可以根据侵权人的违法所得给予赔偿。 赔偿额还必须包括权利人为阻止侵权行为而支付的合理支出。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不明确的，人民法院根据侵权行为的情节，判定给予50万元以下的赔偿。
老胡点评
动画图像通常是动画中风格简洁的动画图像，有时是指充满幽默的绘画语言。 优秀的动画形象往往很受大众欢迎，特别是被少年儿童迷住，注册的动画形象更具有巨大的商业价值，成为公司吸引潜在目标群体的重要无形资产。 由于漫画形象的影响很大，有点公司和个人未经合法授权擅自录用，在商业活动中擅自复制、发行、展览、新闻网上发布，侵犯漫画形象著作权人的合法权益，破坏了正常的市场经济秩序。
著作权是知识产权的重要组成部分，优秀的漫画形象汇集了作者的智慧、心血和创造，其专有采用权受到著作权法律法规的严格保护，任何公司和个人未经合法授权都不能随便采用。 否则，负有侵权的法律责任，情节严重的人有可能受到处罚的制裁。
因此，全社会必须进一步加大著作权法律法规的普及力度，增强公司和个人的著作权保护意识。 严格的知识产权保护是激励社会创新、创造的前提，但只有全社会创新、创造精神竞争，国家竞争力和综合实力才能不断增强。
标题：热点:卡通形象不得擅用 知产意识亟须加强 地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0318/41567.html
