热点:“人权教师爷”坐上“人权被告席”，反思吧！

本篇文章966字，读完约2分钟

新华社记者聂晓阳陈俊侠

联合国人权理事会19日以协商一致的方式决议，强烈谴责美籍男子乔治·弗洛伊德因警察的暴力执法而死亡。 一直以“人权教师爷”自居的美国，现在坐在“人权被告席”上，真是讽刺。

这是联合国人权理事会首次召开关于种族歧视的紧急争论，也是该机构史上第一次就美国人权问题召开紧急会议。 许多代表认为弗洛伊德的死冲击了人们的道德认识基础，引起了广泛的恐惧、担忧和愤怒。 美国种族歧视和滥用私刑等问题已经达到非常严重的水平。

弗洛伊德死亡带来的抗议浪潮表明许多人无法忍受美国的社会不公正，他们的呼声反映了美国国民对客观公正的渴望。 冻三尺不是一天的冷。 弗洛伊德事件引起如此大规模的抗议示威是因为美国在基本人权中存在的问题根深蒂固，美国当局至今也不愿意承认和面对这个问题。 这是美国社会的“耻辱”，也是世界的“忧虑”。

自古以来，联合国非洲后裔专家小组就在关于美国的报告中提出，美国警察杀害手无寸铁的非裔美国人“只是司法系统中广泛存在的种族歧视现象的冰山一角”。 过去十年，联合国人权机构在对美国进行了两次国家人权审查中，就种族主义、有罪不罚、对生命的无视和残忍等问题提出了批评和改进意见。 但是，美国在这些批评面前继续保持一贯的傲慢，国内的种族歧视问题不仅没有缓和，而且还在恶化。

全美的抗议浪潮在持续，应该知道有很深的原因。 联合国人权事务高级专员巴切特指出，这次美国数百个城市抗议活动的背后深表不满，是人们对新型冠状病毒大爆发暴露的社会不平等的愤怒。 美国国民的失望和不满源于迅速发展不平衡引起的社会分裂，一般人在经济和社会层面缺乏安全感和信任感，这与美国长期以来在基本人权保障方面的不完善密不可分。

美国总是摆着“人权教师爷”的架子，稍微插手其他国家的人权状况，但避免了自己不好的人权记录。 最近一个月在美国发生的事件进一步向世人展现了美国哪个政治家们对人权问题的虚伪。 在其他国家和地区发生暴力示威时，他们被称为“美丽的风景线”，污蔑警察的正常执法机关是“滥用暴力”。 这次的事实表明，滥用警察力量、轻视民众权利等问题最严重的是美国自己，对人权问题的“双重标准”变得明确了。

面对国内乃至世界各地的愤怒、失望、抗议，美国政治家们必须认真倾听、深刻反省，把自家的房间打扫干净。 “人权教师爷”的派系还是应该收拾的！

标题：热点:“人权教师爷”坐上“人权被告席”，反思吧！    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0218/35563.html