热点:争论不休 韩国司法改革余波难平
本篇文章1888字，读完约5分钟
法制网络记者王刚
韩国现法务部长秋美爱和检察总长尹锡悦都是韩国家喻户晓的人物。 秋美爱是韩国政坛有名的铁母女，文在寅政府也是以检察机关为中心的司法改革的主要推动者，尹锡悦不仅是下届总统的人气候选人，也是韩国检察系统的一面旗帜。 最近，秋美爱和尹锡悦之间的“斗法”成为韩国政坛和司法界的热门话题。 解体业者认为这是以检察机关为中心的司法改革的馀波难平。
火力全开隔空争论
10月22日，作为韩国议会提问的一环，尹锡悦为“炮火全开”，矛头指向秋美爱，最近使用调查指挥权说“想施加压力让他辞职”。 秋美爱随后反击，两人隔着天空互相怼，举国瞩目。
法律部长的调查指挥权是根据韩国《检察法》第8条采取的合法措施，规定了法律部长进行指挥和监督的权利，“法律部长作为检察事务的最高监督者，负责检察官的全面指挥和监督，关于具体事件只指挥和监督检察总长 作为法务部长调查指挥权的法律依据的韩国《检察法》第8条是在1949年制定《检察法》时存在的。 另外，作为公务员的法务部长官规定，不得直接参与调查、审判等检察官业务，确保检察官的中立。
对比秋美爱最近行使调查指挥权，要求尹锡悦停止调查指挥与本人、家人、金融欺诈相关的数起事件，尹锡悦表示拒绝。 从法律上看，检察总长不是法务部长的部下。 因为秋美爱的方法不合适，超出了常识”。 尹锡悦还说:“大部分检察官和司法界人士认为秋美爱过度参与检察系统事业是违反《检察法》的违法行为。” 另外，对于今年1月秋美爱进行的检察官职务大调整，尹锡悦指出“是史无前例的人事变动”，法务部指出在进行调整之前没有与检察方面的高层进行协商。 谴责秋美爱动用调查指挥权“其实想施加压力让他辞职”。 尹锡悦还强调文在寅总统还没有对此表示。 因为即使有压力我也不会辞职。
对于尹锡悦的“炮击”，秋美爱立即反击。 10月22日，对于尹锡悦“检察总长不是法务部长的部下”的说法，社会交往媒体强调“检察总长是接受法务部长指挥和监督的公务员”。 秋美爱还强调法律部长根据需要有权让检察总长回避特定事件，许多法律专家认为没有违反检察法。 现在一线检察官一言不发，检察总长谴责法务部长行使调查指挥权是违法的，是“真正的不当”。
再利用调查指挥权
两人这场交战的源头可追溯到10月19日。 秋美爱当天说，应该保证尹锡悦家族和lime资产管理企业的私募诈骗案件公正独立搜查，指示首尔中央地方检察厅和首尔南部地方检察厅不要接受尹锡悦的指挥，只报告搜查结果。
秋美爱指出，lime资产管理企业私募基金诈骗案不能完全排除尹锡悦相关的可能性。 法务部也强调“根据韩国检察伦理纲领、检察公务员行动纲领，对于尹锡悦本人及其家人、亲信参与的事件，应该自己回避”，称“保证调查小组完全独立地展开调查”。
据说在秋美爱动用调查指挥权之前，法务部委托首尔南部地方检察院调查检察官的参与情况。 对此，尹锡悦表示将不再指挥lime理财企业私募基金欺诈事件的调查。
韩国历史上法务部长采用调查指挥权是第三次，其中两次是秋美爱任期。 另外，前两次是对比单一案件，没有像这次这样对比过5件以上的案件。
这次秋美爱动用的调查指挥权相当于命令检察院仔细调查所有关于尹锡悦的事件，媒体评价说“手段极其果敢、激烈”。 据某媒体报道，秋美爱的目的是向尹锡悦极限施加压力，让其自己辞职。 一位检察官也说:“法务部长采用这次调查指挥权是为了让人们知道尹锡悦在解决与本人有关的案件时是不公正的，应该就此主动辞职。” 但是，也有人支持国民力量党的张济元国会议员等在野党尹锡悦，秋美喜欢“滥用调查指挥权，滥用职权”。
过了一会儿，双方各有争论，争论不休。
明确下一次改革的要点
根据解体，调查指挥权的法务部长和检察总长的“斗法”明确是以检察机关为中心的韩国司法改革的馀波。
以检察机关为中心的司法改革是寅政府上台后的重要承诺。 随着韩国政坛铁女说的秋美爱今年初就任法务部长，相关改革迅速加快。 据报道，秋美爱在就职演说中说:“韩国国民对检察机关改革的要求和支持达到了史上最高水平。 检察机关改革是不可抗拒的时代要求，法务部作为检察机关改革的主管部门，需要以特别的姿态和态度来应对”。 可以看出推进改革的决心。
另外，预计今年9月，下一步韩国司法改革的要点将面向检察总长。
根据《韩民族情报》的社论，秋美爱和尹锡悦的冲突不是个人怨恨和性格的差异造成的，这次的“斗法”是剑指检察机关司法改革的“衍生物”。 无论秋美爱还是尹锡悦戴冠去，接班人都会继续纠缠下去。 即使未来的总统容易成为人，在野党执政，也不会有什么变化。 类似的场景又要上演了。
标题：热点:争论不休 韩国司法改革余波难平 地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0214/35161.html
