热点:红牛商标案将落锤 谁是“真牛”

本篇文章1613字，读完约4分钟

中泰红牛这一近三年持续的纷争，即将迎来重要的决赛。 北京青年报记者昨天表示，最高人民法院第二国际商事法庭是原告泰国华彬国际集团企业(以下简称“泰国华彬”)和被告红牛维生素饮料有限企业(以下简称“红牛维生素”)和第三方英特尔生物制药控股有限公司 北青报记者还从相关人士那里得知，泰国天丝向北京市第一中级人民法院提交了中国红牛的强制清算申请，但被法院驳回了。

红牛纷争是“终局”

第二国际商事法庭受理了五起关于红牛企业的案件。 这个事件是红牛系列事件之一，与红牛企业股东资格确认纠纷有关。 最高人民法院国际商事法庭五名法官组成议院进行审理。 红牛中国纷争的核心诉讼在成立不久的国际商事法庭上按照“一审终审制”逐个审理，被这个最高人民法院称为“中国国际商事法庭第一槌”的案件也揭开了红牛世纪纷争的终局。

据红牛维生素饮料有限企业代理人被告说，对被告来说，这个事件也是生死攸关的事件，本案所有权的归属已经直接决定了24年来市场价值超过几百亿的红牛企业有无生存。

在最高人民法院第二国际商事法庭上，法官确认原告和被告双方争论的焦点问题是，英特生物拥有7%的红牛维生素所有权是否代替泰国华彬。 在这个焦点下，必须确定的问题是事件涉及7%的出资情况。 事件相关股权实际行使股东权利，履行股东义务的主体相关当事人之间是否有代替协议泰国华彬的显名要求是否应该支持泰国华彬的请求是否超过诉讼时效。

当天的审判持续了将近4个小时，择日宣判。

未受理红牛维生素饮料清算案

迄今为止，与红牛企业有关的案件在中国和泰国法院很多，当事人之间围绕中国合资公司的利益分配、控制权、合资期限、商标、企业利益、所有权等发生了争论。

日前，北京市第一中级人民法院裁定:“不接受红牛维生素饮料(泰国)有限企业、英特尔生物制药控股有限企业对红牛维生素饮料有限企业的强制清算申请。”

去年，中国红牛被合作方泰国天线要求按“合作期限”清算，泰国天线华彬集团发表声明，“红牛”之争再次升级。

年10月24日，根据泰国天丝声明，红牛维生素饮料(泰国)有限企业已于年10月15日向北京市第一中级人民法院提交了强制清算红牛维生素饮料有限企业的法律手续。 清算期间，为了确保“红牛”在中国的长期快速发展，决定启用新伙伴和运营模式，确保为中国客户提供高质量合法的红牛产品。

华彬集团就此发表了声明，1995年3月27日，泰红牛在泰国成立，注册地位于泰国曼谷素坤逸路的华彬大厦21楼，其成立当初和目的只是联系中泰双方的事务性企业，华彬集团和严彬在中国红

背景信息

天丝、华彬“斗牛”最近3年

如果红牛商标之争可以追溯到年，泰国天丝以侵犯商标权向华彬集团提起诉讼为起点，现在的“红牛安奈吉”在网络上很常见，这场纷争持续了近3年。

自从商标问题被报道以来，泰国天丝和中国红牛的纷争去年首次摆在桌子上。

年7月11日，中国红牛包装制造商奥瑞金接到北京市东城区法院的电话，泰国天丝医药保健有限企业向奥瑞金和全资子公司北京奥瑞金包装容器有限企业提起民事诉讼，一些事项涉及企业和中国红牛的合作

年8月21日，华彬集团首次发表关于红牛商标采用权的声明，表明与泰国天丝的争端依然存在，华彬集团积极应对，以中国红牛为主体的相关经营活动还在正常进行。

之后，严彬于去年4月首次就红牛问题发表声明，说华彬引进红牛企业品牌时，当时的轻工业部、中国食品集团等部门已经备案。

年9月29日，与注册红牛维生素的有效期传闻相比，红牛官网依法向相关主管部门提出延长营业期限的申请，宣布营业期限的延长正在处理中。

年10月，有消息称泰国天丝已经计划登陆红牛安奈吉中国市场，但这个消息在官方渠道上没有得到证实。 到了今年，这个商品已经上市了。 红牛安奈吉从包装、颜色、罐体的形状上也和红牛很相似，网民发了图，比较了两者的区别。

红牛的商标模式是两只红牛在角落里对抗，但两只红牛经过3年多的对抗，现在仍面临着结局。 记者张鑫

标题：热点:红牛商标案将落锤 谁是“真牛”    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0131/32556.html