热点:买零食“赠”虫子,“三只松鼠”亮“红灯”
本篇文章1360字,读完约3分钟
买了点心却“附赠”了虫子? 我真的感觉很糟糕。 最近,“网红零食”企业品牌的3只松鼠再次点亮了食品安全“红灯”。 很多客人在网上晒黑了,三只松鼠坚果发霉,吃虫子和腐烂的标签等异物。 据业内人士介绍,三只松鼠吃异物,证明食品安全管理不善,食品安全也影响了ipo的流程。 “代工”是食品安全频发的原因之一。
扬子晚报/扬眼记者李冲徐恐实习生郭美宏
霉,虫,烂标签“三只松鼠”又被吐槽了。
“一吃巴丹,竟然出现了恶心的虫子。 」市民刘先生反应说,最近从天猫那里购买的“三只松鼠”巴丹上躺着瓜子大小的黑虫,根据包装袋后面显示的保质期,这棵巴丹树还有半年就到期了。 “三只松鼠”的回调回答说,在巴丹的成长过程中确实会吸引虫子,不能用硬壳筛选,也不能保证不会再发生。
根据扬子晚报记者的采访,类似的遭遇并非偶然。 据扬子晚报记者微博搜索,“三只松鼠”经常吃虫子、蟑螂、霉菌、腐烂的标签等。 在各种投诉平台上,记者也有很多关于产品变质、异物食物的相关投诉。 南京市民吴说,去年,自己和男朋友一起吃了“三只松鼠”瓜子仁和芒果晒干了,吃完后,两个人都拉肚子,他们的朋友也用WeChat的力矩晒了小虫躺在快乐水果壳上的照片。
陆先生是“三只松鼠”的忠粉,长年作为办公室点心准备着。 但是,吃了虫子后,她震惊了,失望地说“以后不会买了”。
扬子晚报记者对最近市民的投诉致电“三只松鼠”的官方热线,客服否认企业产品的质量问题,怀疑记者采访的真实性。 “我们严格管理食品安全,接受了很多检查。 ’根据客户支持,我们不能说产品质量有问题。 结果,在前几天顾客报道杂志社举办的第五届责任费用高峰论坛上,“三只松鼠”的“开心果”获得了年度“责任费用优秀品质奖”。
食品安全问题频发
在业界内,代理模式被认为是主要因素
扬子晚报记者说,“三只松鼠”发生食品安全问题并不是第一次。 年8月,国家食品药品监督管理总局公布了3批食品不合格情况,“三只松鼠”开心果检出的霉菌不合格项目比国家标准规定高1.8倍以上,“三只松鼠”超过钠标准、甜菊糖标准、非食品原料检出及色素非法添加等
但是,直到2009年,“三只松鼠”在资本市场三次登陆失败,在业界内食品安全被认为是其上市的障碍之一。 中国食品产业解体师表示,“三只松鼠”走代工模式,代工厂多为小公司,质量检查控制等配置较低。 另外,“三只松鼠”给这些代工厂的费用相对较低,对食品安全的投入较少,这也直接引起了产品的质量问题。
网经社-电子商务研究中心法律权益部助理蒙惠欣在接受扬子晚报记者采访时,从“三只松鼠”干果食品中吃虫子,证明在食品原材料的选择、加工等某些环节可能不合适,食品的 现在,“三只松鼠”的大部分产品都是代工厂生产的,这个模型弥补了自己产业链的不完善,但太依赖代工厂,产生了很多弊端。 特别是食品安全方向盘控制,如果不能进行供应商的方向盘控制和产品的出货检查,即使选择代工厂不满足标准,生产产品的话,在某种程度上食品安全问题的风险也会增加。
浙江垦丁律师事务所联合创始人麻策律师在接受扬子晚报记者采访时表示,“三只松鼠”确实向客户出售霉菌、虫子等不合格食品,如果导致客户人身损害,客户有权要求赔偿损失。 即使可能没有受到损失,客户也可以主张向平台和企业品牌方面赔偿食品购买费用的10倍赔偿金。
标题:热点:买零食“赠”虫子,“三只松鼠”亮“红灯” 地址:http://www.leixj.com/gy/2021/0129/32000.html