热点:讼棍:投机谋财的“专业”人士

本篇文章1457字，读完约4分钟

□刘星

“律师”是土直下的老话。

从今天的意义上来说，是一位在法律上可以辩论、可以缩小计算、没有时代的人写诉讼的话、为了赢得诉讼而寻求献策的投机财富的专家。 当然，那是轻蔑的。 现在，如果律师只知道心里做了坏事，断钱是不对的，就会被抛出“律师”的话。

翻遍国人的历史，你会发现，在法律知识上有两支刷子的“专业”人群中，有些人不是潜入金堆被绑架，而是有点回收热心服务，鞠躬。 但是，他们还是被称为“律师”。 以前的“律师”一词的使用方法非常紧迫，可以说是“语言暴力”的特别例子。

看看传说。

很多古书记载，春秋战国的时候，有一种叫邓析的个体物。 这个人口才好，精通法律，最喜欢教诉讼。 释放这些能力和兴趣时，邓析也毫不客气地收到了一些财产。 如果诉讼非常大，收上衣。 诉讼小得不堪入目，所以收到了一件短上衣。 那时的上衣可能有短上衣和天地的区别，所以价值不能同日而语。

邓析太好了。 提供法律服务的心，是真诚的。 不论事件大小，一律全力为人民解除忧虑。 但是，一些有名的古书被他非常言语谴责。 就像每个人都知道的“荀子”一样，邓析说他是乱世的说书人。 “好治怪说，玩埼玉辞，非常不理智，辩论没用，做很多事没奏效……但是，它的主张是有理由的，它的话有道理，足以迷惑愚蠢的众”。 经常成为中小学语文典范的“吕氏春秋”也说:“以是非为是，以是非为非，非无度，可以改变为不可日。” 然后，“令不尽，邓析应之也不尽”。 传记《邓析子》还说，那个人“用暧昧的说法，设定无限的语言”。

一句话，剖析绝对是弹簧般巧妙的骗子。 因此，大体上认为邓析是“律师”的先驱。

外国人过去有喜欢大统一的习惯。 不仅在政治上，在法律上也是如此。 所谓大一统，意味着一切只能有一个声音，女性不能说，不能说三四。 今天的人的概念，无论在政治上还是法律上，最后都只能一跃成为定论，但在抛出定论之前，“百花争艳”，百家争鸣，这是为了做出更好的定论选择。 古人在定论被提出之前，认为是一跃定音，是一个定论，没有选择的问题。 古人就是这样的观念，彻底抑制了法律上的不同说法。

有时，遇到纠纷，我们不可避免地对法律的规定有不同的看法。 今天的人律师和所谓的法学家法学家有时会提出不同的法律理解。 不同的法律理解有要害。 这在很长一段时间内被人们普遍接受时，它可以形成非常强大的“法律知识”。 而且可以威胁对原来法律理解的霸主地位，给法律的支配带来不同的景观。 而且，一个案件本来就是这样的判决法，但过了一会儿，也可以变成别的判决法。 毕竟，立法者的意志可能会暗中被“法律学家”的意志取代。

古人对此有先天的直觉和警戒。

他们特别担心“法律学家”的知识会动摇国王的法律权威，形成国王意志的法律。 所以，邓析这个早期民间“法律学家”的象征被利索地杀害了。 而且，像邓析这样的法律律师，慢慢被起了“阀杆”的绰号，说明是法律上的“邪恶之路”。

“律师”有贬义，容易引起人们的厌恶。 所以，看“律师”，人们必须分组拒绝。 这就是“语言暴力”。 通过人们的意识形态反应，将具有不同法律理念的学者投入地狱，不管学者好坏，抑制另一种法律知识的繁殖。

事实上，学者有好坏之分(特定时间的特定区域)，更重要的是，不同的法律理解不同，可以展现出不同的法律诉求。 有时对法律有新的看法，表明人们对法律有新的好愿望。 而且，在诉讼过程中，对立的当事人表明了自己好处的要求。 这样，倾听不同的意见是“关注”“在意”的表现，是为了更好地权衡。

尽管如此，最终还是需要法律说法、法律意见。

标题：热点:讼棍:投机谋财的“专业”人士    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0123/29633.html