普法:电商平台布局社区：成功之外有隐忧

本篇文章917字，读完约2分钟

佘其脽

最近，据媒体报道，目前网络EC平台陆续开展社区团购业务，着眼于居民日常生鲜采购的费用“盘面”。 但是据报道，一、二线城市居民的生鲜采购已经非常方便，超市也推出了快递等新服务，这与互联网EC平台选址的生鲜采购服务没有太大区别。 另一方面，互联网EC平台利用补助金切断市场份额，其效果难以持续，没有补助金顾客将失去。 因此，互联网EC平台的布局生鲜采购的社区团购看起来像火一样，但隐藏的担心已经留下来了。

实际上，互联网EC平台的布局生鲜采购的社区团购业务一定会成功，但这些都是毫无疑问的。 如果有什么疑问，那只是市场份额大小的问题。 现在的中国EC平台，已经囊括了人们生活的方方面面，参与居民的生鲜采购业务，无论平台的数据解决能力如何，无论电商的发送能力如何，其支付的边际价格都不会太大负担。

另外，上述报道所担心的一个问题是，社区团购的主力“阿姨们”可能对生鲜的选择持批判态度，投诉退货较多。 生鲜产品质量保证难度大，所以损失率高。 运送生鲜的人等的投入不在少数，必然会提高社区的生鲜价格等，实际上也不会成为EC平台统一采购生鲜的社区的团购业务的障碍。 如果现有的大型电子商想要办理这项业务的话。

现有的EC平台形成和出现带来的新业务状态是网络+现有业务的产物。 新产业和以前传递的产业、领域和现有产业的关系不是简单的替代和替代关系，其中一点是以前传递的产业、领域和现有产业在乘坐互联网快车后，改变了现有的快速发展模式，在数据平台的追加下，面貌

这样，如果注意共同购买EC平台配置社区，就会发现前提是替代现有社区和社区周边的生鲜经销商和个人摊位。 更重要的是，这个替代与居民生活水平和质量的提高没有太大关系。 通过EC平台以往的快递，与引进了不需要更高技能的数百万劳动力相比，EC平台在全国范围内成功开展了生鲜采购的社区团购业务，有越来越多的没有教育背景和劳动技能的数百万人的生鲜销售

行业分布和劳动岗位的维持，不仅仅是产业、领域、行业本身的问题。 其中有社会(第)一次分配的问题。 一次分配的结构关系到社会最基本的公平是实现社会正义的最根本因素。 考虑到这一点，EC平台布局社区这种向下挤出展开的举措，至少现在值得考虑。

标题：普法:电商平台布局社区：成功之外有隐忧    地址：http://www.leixj.com/pf/2021/0108/24203.html