普法:打击作弊，严惩之外须加强监管

本篇文章648字，读完约2分钟

胡欣红

考试不能作弊，是小学生都熟悉的常识，但考试作弊不能长期禁止。 “道高一尺，魔高一丈”随着技术的进步，作弊手段也多样化，曾经写手、密码和“第一视力”等“散兵游勇”式作弊肯定被“淘汰”。 现在考试作弊大多表现出集团化、专业化的倾向，犯罪集团成员之间的分工已经确定，犯罪的非法所得也事先约定好，按比例划分。 前几天，年国家二级建造师实施资格考试时，湖南常德一考生打喷嚏，实际上从耳朵里飞出米色的小东西，鉴定的是小考试作弊耳机。 警察以此为突破口，落下了两个组织考试作弊的教育训练机构，逮捕了13名组织考试作弊的嫌疑人。

为了严厉取缔考试作弊，年刑法修正案(9)对考试作弊判刑，两个高司法解释对组织考试作弊罪、非法销售、问题回答罪、替代考试罪分别制定了规范。 刑法第284条规定:“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处3年以下有期徒刑或拘役、并科或单处罚款。 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑和罚款。 ”。

在严惩法下，利欲熏心之徒依然抱着幸运的心理冒着危险。 对于这种违反公平底线的恶劣行为，当然应该用法律之剑冲击，深入切断其背后的好处链。 一起发现，一起惩罚。 只有让敢于作弊的人付出高昂的代价，才能有效地警告心灵不合理的人。 但是，总是有“不看棺材就不流泪”的人。 因此，打击作弊必须加强考试监督管理。 不仅事后惩戒会带来冲击，还需要净化考场，确保整个考试过程的比较有效的监督管理，从源头堵住作弊。

( 8月9日《中国青年报》02版《作弊不应该再依赖“第一视力”的防范监督》)。

标题：普法:打击作弊，严惩之外须加强监管    地址：http://www.leixj.com/pf/2021/0106/23657.html