普法:科学界定互联网平台责任 保障平台经济健康快速发展
本篇文章2785字，读完约7分钟
宋建宝
网络司法要在法律规定的空间和弹性幅度内，适应新的态势和新的特征，科学地定义网络平台的法律责任，更好地服务和保障中国平台经济健康规范的秩序和迅速发展
平台经济作为世界新科技革命和产业变革下出现的新行业、新模式，加快了资产权利属、生产组织、商业形态、就业模式和费用方法的改革创新。 网络平台的兴起是现阶段平台经济快速发展中最显著、最代表的特征，也是当前平台经济最重要的依靠，推进供给方的结构性改革，实行创新驱动的快速发展战术， 由于对培养经济快速发展的新动能具有非常重要的意义，网络司法在法律规定的空间和弹性范围内，适应新的态势和新的特征，科学地定义网络平台的法律责任，中国普拉
一、必须严格依法规定互联网平台的法律责任。
习大总书记指出:“如果有法律不实施、束之高阁或者没有实施力、制作表面的复印件，制定更多的法律也没用。” “努力让人民群众在所有司法案件中感受到公平正义”，最重要的是严格依法处理案件，严格遵守法律程序，在法律规定的范围内行使司法权，立法精神和具体规定在司法实践中 因此，人民法院必须严格依法规定互联网平台的法律责任。 这是严格司法、公正司法的内在要求，也是贯彻执行全面依法治国战术的基本要求。
严格依法规定互联网平台的法律责任，关于互联网平台责任的现有法律制度和法律规定受到不妥协的执行，要求法律一定要有依据，执法严格，违法一定要追究。 我国目前关于网络平台的法律责任，包括民事责任、行政责任、刑事责任，分别分散在不同的法律法规和少许司法解释中。 例如，关于网络平台的民事责任，侵权责任法、著作权法、顾客权益保护法、民法总则、电子商务法和网络安全法等多项法律作出了相应的规定。 即使比较某种具体的法律责任，许多法律法规和司法解释也有相应的规定。 例如，互联网平台保护顾客权益的民事责任、侵权责任法、顾客权益保护法和电子商务法等多项法律都有规定。 人民法院认定网络平台是否承担某种具体法律责任时，根据案例的具体情况，全面分解论证有关法律规定，严格适用有关法律规定，依法审判，切实司法，公正司法。
二、必须对互联网平台的法律责任进行分类定义
根据分类标准，互联网平台可以进行不同的分类。 例如，根据服务复印，互联网平台可以分为电子商务平台、社会交流平台、互联网金融平台等。 另外，从新闻发布的角度出发，互联网平台可以分为新闻发布平台、新闻存储平台、新闻检索平台等。 要对互联网平台的法律责任进行分类定义，首先要承认不同类型的互联网平台之间存在差异的客观事实，其次对互联网平台自身属性和优势的必然要求这也是事实上要求的科学态度
分类定义互联网平台的法律责任要求人民法院根据不同类型的互联网平台的自身属性和优势，立法精神、法律大致在具体的规则范围内采取差异化比较有效的措施。 具体而言，规定互联网平台的法律责任具有其对比性和适应性，必须根据各种互联网平台所具有的特质，在义务范围、责任标准、责任免除等方面体现差异化和精细化。
分类的根本原因是互联网平台的种类多样化和属性差异、不同种类的互联网平台、与之相关的法律关系、权益类型不同。 一方面要分类定义互联网平台的法律责任，另一方面要分类定义各种类型的互联网平台的法律责任。 另一方面，对于同一类网络平台，民事责任、行政责任和刑事责任必须分类，对同一责任也要分类。 例如，对于民事责任，人格权保护责任、客户权益保护责任、知识产权保护责任等必须分类。 目前，司法实践中云计算平台、微信平台的责任认定充分体现了互联网平台责任的差异化和精细化。
三、必须合理地规定互联网平台的法律责任
合理地规定互联网平台的法律责任，要求同时考虑技术可行性和经济可行性。 互联网空间是由特定的软件和硬件组成的技术架构，互联网空间的限制也是通过制作互联网空间的软件和硬件来实现的，换句话说，技术作为代码的具体执行来体现。 但是，由于受网络技术发展的迅速发展、网络行为的派生变化、在线行为和离线行为的组合和变异的约束，所以技术(代码)的限制能力并非无处不在。 因此，在制定互联网平台的法律责任时，必须充分考虑互联网平台运营者履行职责的技术可能性。 另外，很多互联网平台是商业性质的，互联网平台经营者在运营平台的过程中需要合理地考虑价格支出，这些价格当然需要履行法律义务，承担法律责任的价格也是法律义务 因此，在制定互联网平台的法律责任时，必须充分考虑互联网平台运营者职责的经济可能性。 总之，如果承担互联网平台的法律义务，在技术上和经济上都有可行性，互联网平台没有履行这个义务，因此必须承担相应的责任。
四、必须广泛严格适度地规定互联网平台的法律责任
网络平台对科学技术的进步和产业变革具有促进作用是有条件的，依赖于社会经济的基础和其他制度环境。 因此，网络平台责任制度与国家经济的快速发展之间存在着不转移人的意志的内在规律性。 另外，网络平台责任制度是“双刃剑”。 如果网络平台责任制度安排得当，可以激励创新，迅速发展新业态、新模式、新技术，实现资源合理配置，促进经济社会快速发展，形成良性循环。 相反，如果互联网平台的责任制度没有妥善配置，超过特定时期经济的快速发展水平，其消极面可能会超过积极面，成为经济快速发展的障碍。
宽度严格适度是指严格则严格、宽、宽。 严格适度定义网络平台的法律责任是平台经济快速发展的内在规律性要求在网络平台责任和平台经济快速发展的内在关系上加强网络空间的管理，并且， 加强互联网平台的法律责任不仅增加了互联网平台的法律义务，而且也不盲目增加了对互联网平台的监督管理力和法律制裁力，而是增加了互联网平台的 要求界定网络平台的法律责任时，必须以中国网络经济的快速发展实践和中国的现实国情为尺度和限制，与中国经济社会的快速发展目标一致。
五、必须按比例协调规定平台的法律责任
基于保障平台经济健康快速发展的目的，某种类型的互联网平台的责任强度必须适应其特定类型的平台的管制力度并成比例。 只要使网络平台的责任强度适应和成比例，就能真正保障平台经济健康的迅速发展、规范的迅速发展、秩序的迅速发展。 如果互联网平台的责任强度与监管力度不一致，则平台的责任可能太重，或者平台的责任太轻。 在这两种情况下，网络平台都不能发挥网络空间管理的最佳效果，难以促进平台经济健康的迅速发展。
比例协调地规定平台的法律责任，要求司法主体按照法定程序进行综合评价，不越过法律边界，贯彻比例协调大体上适当行使自由裁量权，在许多权益要素之间保持适度平衡。 在法律适用裁剪空间或法律有很多可能性的情况下，行使自由裁量权以促进平台经济的迅速发展、规范市场秩序、保障各方主体权益为出发点，有利于网络平台经济的迅速发展 在具体情况下，法院应该综合考虑法律规定的各项义务和判例中的具体情节和裁量因素，作出比例大致最合理、个别化的判决。
标题：普法:科学界定互联网平台责任 保障平台经济健康快速发展 地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1222/18068.html
