普法:超标千倍，检测机构为何没有测出？

本篇文章1027字，读完约3分钟

张灿灿

日前，根据上海药监局抽样检查质量公告，以平价销售模式闻名的“十元店”企业代理的指甲油，癌症物质超过了国家标准的1400倍以上。 据此，该企业和供应商对相关商品进行了第三方的再检查，测试结果合格，但经过药监部门的再检查，该指甲油依然被判定为不合格品。 企业尊重药监局的检查结果，表示涉案指甲油已经在下一个架子上解决了。 涉事店店长说，不合格产品的责任在于供应商。

根据国家规定，此类产品的三氯甲烷含量不能超过0.40μg/g，但从被检指甲油中检测出的三氯甲烷含量达到589.449μg/g，超过千倍，这是令人吃惊的。 但值得怀疑的是，为什么这家企业进行供应商和第三方复查的结论合格，与权威检查结果的差距这么大，远远超出了误差的合理范围？ 第三者检查机构为什么连这样明显的不合格品都检测不出来，其检查过程备受质疑。

第三者检查能力不足还是检查结论被人为干预？？ 现在没有足够的消息来下结论，但这次检查确实有重大的错误。 根据产品质量测定法的规定，产品质量检查机构必须具备相应的检查条件和能力，省级以上人民政府市场监督管理部门或者其授权部门审查合格后，不能承担产品质量检查工作。 产品质量检查机构必须依法按照有关标准客观公正地出具检查结果。 因此，相关部门必须依法调查该第三方机关的资质，问题到底在哪里，机关或者人员违法违规伪造检查结果的，应当根据情节轻重依法给予罚款，取消检查资格，追究刑事责任

关于不合格品，制造商的责任自不必说，作为销售店的“十元店”企业把责任卸给制造商的话，自己装扮成无辜的白莲状也是理所当然的。 到目前为止，该企业不知道该产品是不合格产品，没有提供充分的证据表明其进货来源，而且即使不知道也只能依法减轻处罚，不能免除处罚。 更何况，至今为止质量监察部门已经多次检查过该企业销售的商品不合格，不知道吗？ 销售者的损害赔偿责任，由法律明确规定，并非一方只要摇锅就能免责。 企业已经销售了很多不合格产品，所以现在的第一要务是尽快放下商品，调查检查错误的原因，解决赔偿问题，对其他同样的产品展开严格的检查。

这也敲响了“一元店”、“十元店”等小商品产品质量的监督管理警钟:低价多销模式不意味着质量安全下线，而是更大的销量，为了与大众的日常生活更密切而提高安全警戒，不严格质量关口。 在敦促公司承担质量管理责任的同时，相关部门也应该着手调查和解决相关制造商，加强其他类似“十元店”销售商品的抽查和监督管理，保护生活日用品的安全基础。

标题：普法:超标千倍，检测机构为何没有测出？    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1228/20174.html