普法:互联网世界三思而后“怼”

本篇文章779字，读完约2分钟

网上互相不擅长，现在很流行，理所当然，每天都有。 随便打开某个“热搜”的话题，有些网民如果语言不合，各自摆好架势，太阳和月亮暗，被骂得很明白，实际上看起来不明白，可能更不明白。 因此，网络充满活力，“杠精”不少，不和谐。 当然，这不是说网络世界必须平静，不是说不允许批评、观点冲突，而是考虑之后，先考虑一下。 该怎么办，该怎么办，该怎么办？ 　

想想看。 在开怼之前，必须考虑人说的是否合理、站得住脚、史料是否权威、推论是否严密或清楚。 如果你不知道别人在说什么，你就会突然害羞，鸡很容易和鸭子说话，牛弹钢琴，打傻仗。 一点小事也不好意思，火星四溅，小题大做是不可避免的。 如果事情大是很大的是非，对方确实有破绽或不合理的话，请一针见血，正视一下。 否则，需要时间，浪费嘴唇。

二是考虑应该怎么怼。 是用事实说话，讲道理让人信服，还是用道听途说，流言以“讲道理硬朗”的声音取胜，分贝比任何人都高。 是文明争论，是各自陈述自己的意见，还是恶语相向，冷嘲热讽。 是辩证思维，重视逻辑合理，还是白色而不是黑色，其中一些不及其余。 接受真理，尊重事实，重复正确的事情，修正错误还是用角度划线，赞成我的都是对的，反对我的都是错的。 把这些问题想清楚，不会再晚了。

不介意考虑的结果怎么样？ 成熟的人，凡事都要考虑结果，不要做徒劳无益的事，不要说徒劳的话。 如果在网上互相怼，明确观点，证明道理，表明角度，态度激烈也没关系。 诸葛亮舌战儒教，骂王朗，在某种立场上也是怼，但在怼的效果下传入了美谈。 只是泄私愤，随心所欲，长期相信谁都不会影响的话，不然最好安静地“吃瓜”。

现在我们提倡文明的网络，不需要把道理说得很高，和贵重的不同，说得好是正确的道路。 发表评论越简单，越应该慎重地进行，弄清楚经过，提供专业、专业、科学的认识，而不是混淆视听，害怕天下混乱。 (陈鲁民)

标题：普法:互联网世界三思而后“怼”    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1225/19332.html