普法:“未成年人检察智能化”快速发展研讨会综述

本篇文章2324字，读完约6分钟

杨林胡蓉

为了收集各地的探索经验，总结未检测智能化快速发展的诉求，帮助智慧未检测理论的构建和未来的迅速发展，11月18日，北京师范大学未成年人检察研究中心、中国人民大学司法数据管理和量化研究中心和浙江省未成年人刑事司法研究 来自北京师范大学、中国人民大学、中国政法大学、上海社会科学院、浙江大学等大学的专家学者和来自北京、上海、重庆、福建、山东、河南、广东、四川、湖北、浙江等检察机关代表，还有帐篷、字节跳动、阿里巴巴。

与会者对智慧未检地方的探索、技术对接与社会协同、未来快速发展等方面进行了广泛的研究，促进了未检事业与网络技术理念的冲突，为智慧未检的下一步快速发展做出了贡献。

智力未检查的智力和特殊性

年5月最高检察院发行了《关于加强新时期未成年人检察的意见》(以下简称“意见”)，首次确定推进“知识未检查”建设。 但是，如何理解智慧未检查，智慧未检查与智慧检查相比有什么特殊性，智慧未检查与新闻化、互联网化、智能化有什么关系等方面，现在的理论界和实务界还不清楚，需要理论供给

北京师范大学教授宋英辉关于智慧未检查的理解，首先指出“智慧未检查的目的到底是什么”。 为了处理什么样的问题？ 与其他智能检察、以前传达的检察业务有什么区别？ ”上海社会科学院教授姚建龙表示，从司法新闻化、互联网化、智能化的迅速发展阶段开始，新闻化( 1.0版)实现了纸质文件的电子化，互联网化( 2.0版)将检察事业从网上转移到网上，智能化 浙江大学教授胡铭认为智慧未检查应符合未成年人司法的基本规律，体现未成年人司法的特色，“智能化”通常采用人工智能的语境，“意见”的表达是“提高未成年人检察的智能化水平”，但智慧 最高人民检察院第九检察厅厅长史卫忠指出，与其他检察业务相比，“智慧未检查的智慧程度可能综合性和专业性强”，具体来说智慧未检查的目的、功能、主体都是多样的。

智力未检验的实践探索

总的来说，目前各地的智慧未检查探索主要涉及以下功能:一是精准的援助教育，是推进援助业务流程的规范化、精细化。 二是线索的发现，拓宽违法犯罪线索和检察监督相关新闻来源的渠道。 三是通过参与未关键词的实时捕获、集约、报告等实现预防警报。 第四，通过网络平台对接社会支持系统和社会资源。 五、通过网上和技术手段开展法治教育和普及。

关于各地智慧未检验探索，中国人民大学教授程雷指出，智慧未检验的基础探索应该考虑如何使中立技术更好地为司法服务以帮助未来的顶级设计，其中重要的是掌握和遵循未检验的基本规律。 姚建龙认为，一点探索还在纸质文件电子化1.0版，许多探索还在从网上事业向网上转换的2.0版，智能化建设“不致混乱”，平台建设达到“人的友好” 中国人民大学的刘品新教授指出，目前智慧未经检验的各地探索类别丰富，但在功能统一的同时，有必要关注那些未经检验的事业适合智能化。 北京师范大学教授认为，各地知识未检测平台的建设经验是从单一功能到综合功能的快速发展阶段，结合未成年人检察事业的特殊性，新闻化的1.0版和互联网化的2.0版都有积极的意义。智能化运用现在

智能未检查的技术对接和社会合作

未检验事业与科学技术的深度冲突融合是智慧未检验的必由之路。 富驰法律企业将与多家检察机关合作构建具备线索管理、事务支持、决策支持功能的未检测商家平台。 腾讯企业提出基于connect、intelligence、tool、ecology的“city”智能未检查平台构建理念。 发布“抖音向日葵保护计划”，立足短片视频，字节跳动智能管理未成年人抖音账户的时间、复印件、功能、费用。 阿里巴巴利用支付宝( Alipay )平台构建“特别通报”小程序，提供线索跟踪、证据固定等功能。

对此，刘品新应该从“智力生态”的角度看智力未检验的产品设计，指出智力未检验的生态建设需要司法机关、科技企业、未成年人司法行业专家学者的共同参与和推进。 为什么呢，智能化迅速发展的基础是数据的取得、未检验的数据源，另一方面来源于自己事业的积累和细分数据。 另一方面，相关的其他部门、领域的数据也是必要的，只有实现数据的交叉分解，智能化才是数据基础。 中国政法大学副教授王贞会认为，智慧未检的技术对接与社会合作必须解决技术、司法、社会三者的关系，技术在未检工作中需要进一步研究事件辅助、连接社会资源等问题。

智力未检验的迅速发展值得关注的问题

第一，顶层设计与基层探索的关系。 从各地未检测部门的实践探索中，存在“平台建设的研发价格高、后期运行维持价格高、检察机关和相关部门的平台利用率低”的普遍问题。 史卫忠指出，目前反复建设和子系统连接不足，存在平台向外扩展的情况，共享不足，整体推进和利用不足。 姚建龙认为，目前智慧未检的实践探索需要顶层设计，各地的资源可能难以适应平台建设的需要，但自上而下的推进可能更有力。 胡铭认为应该减少重复建设，突破地区数据壁垒，对平台数据库建设设立智力未检验的全国标准。

第二，智慧未检验建设的要点。 未检查事业涉及面广，处理未刑事、民事、行政和公益诉讼案件及社会支持系统建设、犯罪预防和社会管理等对知识未检查建设提出多重诉求，目前的探索存在案件融合不足的问题。 史卫忠希望促进未成年人法律监督的保护，引出解体判定功能和智能辅助事件等智能未检查建设的要点，加强大数据应用等科学技术开发。 另外，重视平台功能的分类建设，包括全国同级和各地的私人班级、综合班和专业管理班等。

第三，智能化和数据安全。 出席者认为，智能未检查系统与许多未成年人的相关情况有关，对安全可靠性的要求更高，特别应该重视新闻保护，绝对不允许因平台脆弱性问题引起的未成年人新闻泄露，加密手段和技术支持特别

标题：普法:“未成年人检察智能化”快速发展研讨会综述    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1225/19213.html