普法:“以房养老”的方案并非易事

本篇文章458字，读完约1分钟

《望东方周刊》第755期封面文案《在房间养老》中写道，去年8月，银保监会发布通知，将老年人住宅的反向抵押养老保险从试点城市向全国宣传。

老年人住宅的反向抵押贷款养老保险是一般所说的“住宅养老”。

年6月，原保监会发表了《关于开展老年人住宅逆向抵押养老保险考试的指导意见》，决定从年7月开始在北京、上海、广州、武汉四个城市率先开展“住宅养老”保险考试。

四年来，全国只有幸福生命体的保险企业推出了“在房间养老”的产品“在房间里致宝”。 99户，139名老人——这是截至去年7月全国投保的“在房间养老”总数。 相对于其他保险业务，现在的“养老”成绩似乎被忽视了。

其初衷是提供新的养老处理方案，满足中国人在家养老、养老收入增加、领取长期终身养老金三个核心诉求，但在“收养”以前流传的观念影响下，对许多老人和他们的孩子来说，接受这个方案

退休后，许多中国老人过着节俭的生活，只有维持基本的生存诉求，才能把尽可能多的财产留给子孙，家是最重要的财产。 在这样的背景下，“在房间养老”的宣传很难也很容易理解。

(林晨供述书)

标题：普法:“以房养老”的方案并非易事    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1225/18997.html