普法:清理整治任性地名符合公共好处需求

本篇文章975字，读完约2分钟

最近，广东、宁夏、山西、浙江、山东、四川等全国全面开展了整理整顿不规范地名的业务，对居住区、大型建筑物和道路、街道等地名中存在的“大、洋、奇怪、重”等不规范地名，进行了规范化、标准化解决

地名不是普通的符号，而是简单的消息，具有公共属性，具有一定的文化背景。 有地名有合理的规范、生动的形象、内涵的韵味，就能及时准确地提供相应的消息，不仅为民众提供方便，还能更好地联系历史和现实，联系社会和民众，社会性、时代性或地

相反，如果某个地名奇怪，难以理解，所以制造玄虚，或具有强烈的封建迷信色彩，就会引起民众的反感。 另一方面，不利于生活中的便利采用，不利于社会管理的规范秩序，另一方面脱离了地域文化的特色。 比如，威兰镇、圣地亚哥小区、龙记国会山小区、水晶卡巴拉小区、新兴纽约城小区这些不规范的地名，不仅难以记住名字，而且很难联想到具体的方位，不利于民众的定位采用，具有文化意义。

房地产开发商为了环保的眼光，故意在小区的名字中选择“上段”这样的洋名怪字，博得顾客的好奇心，引导顾客买房完全是一条路。 在这种背景下，整理、维修、规范是唯一的路径。 现在，全国各地开展了整顿任性地名的行动，确实发表了相应的规定。

不可否认，这种维修工作确实多而杂，居民必须修改户口本、不动产证明书，在移动定位等多个方面有可能带来不便，另外，从检查到整改，有可能消耗更多的人力物资。 但是，为了评价一件事正在进行的必要和是否有意义，必须看到更长期且重要的好处，而不是缩小视野。 很明显，为了完善任性的地名，整备需求的现实和文化等公共好处，远远比短期受到的麻烦和消费的资源重要。 所以，“长痛不如短痛”是这件事的价值评价和追求。

但是，在完善任性地名的过程中也必须反省。 既然知道后期维修不规范的任性地名多而杂，劳动人民伤财，就有必要拉上前期的“地名命名”的弦，放在规范命名之前。 不仅要审查更严格的规范，还要诱惑“地名命名”回到现实、方便、文化属性。 另外，在规范地名建设后，应该进一步规范标准地名的采用，使人们对标准地名也形成相应的认识习性。

提高地名标准化水平，加强地名新闻化服务建设，最大限度地避免奇怪任性地名对社会的影响，“放置”公共利益是社会的追求。 毕竟，这样的整顿，可以便利民众的生活，使社会现代化管理更科学有序，是社会的祝福。 (作者:默城，媒体评论家)

标题：普法:清理整治任性地名符合公共好处需求    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1223/18443.html