普法:“一带一路”建设中公司法律风险防控

本篇文章1808字，读完约5分钟

□三

“一带一路”沿着沿线横跨60多个国家，各个国家的政治制度、经济制度、文化体制和法律体系有很大差异，特别是在法律体系方面属于英美法系、大陆法系、混合法系和伊斯兰法系等不同的法律体系，法律的种类和用语、法律 如果发生纠纷，如何适用法律，以哪个国家的法律为审判标准，会给实际司法实践带来严峻的挑战，也给参与“一带一路”建设的公司带来严重的法律风险。 对于这些法律风险，公司必须提高法律风险防范意识。 学习、研究沿线国家的法律和政策，进行事前全面调查，进行项目的法律风险判断，不扎根已经形成的思考，避免可能遇到的法律“雷区”。 另一方面，必须建立解决矛盾的机制。 加强跨国法律协调机制建设，利用现有多边争端处理机制，建立公平、透明、统一的法律纠纷处理机制，实现沿线国家法律合作，解决法律差异引起的冲突，降低法律风险的目标。

建立对外投资法律风险防范机制

“一带一路”建议的实施，有助于我国公司对外投资，有助于公司开展各类投资项目，但有些国家还不是wto成员，从政治倾向、意识形态、国家安全等角度对外国投资实行专业审查制度 一方面是面对这种情况，另一方面是加强对外投资立法，规范公司的投资行为。 建立对外投资咨询指导机构，加强与沿线国家法律的对接，加强对外投资专业立法，开展法律风险管理培训，为公司提供法律咨询服务，引导公司合理开展对外投资活动，保护公司对外投资合法权益 另一方面，加强公司对外投资法风险管理制度。 鉴别所在国的法系，识别法律风险分类，判断法律风险的发生概率，评价法律风险是否可控，研究可能遇到的法律结果，制定法律风险应对机制，建立对外投资风险防范体系，不必要

建立贸易壁垒法律风险防范机制

“一带一路”建设在推动国际贸易迅速发展的同时，贸易摩擦的可能性也在增加。 有些国家实行严格的贸易保护主义政策来保护本国市场。 这个政策严重制约了世界贸易自由化的进程，容易引起贸易争端和法律风险。 要比较这种法律风险，首先要事先进行全面调查。 我国公司在贸易前必须详细了解沿线国家的市场环境、贸易制度和法律政策等，调查贸易复印件是否满足要求，自行遵守所在国的法律制度。 其次是完全贸易管理制度。 加强公司贸易行为规范，制定合理的贸易管理制度，规范国际贸易活动，降低国际贸易价格，预防腐败等法律风险。 进一步提高合同签订意识。 认真研究合同条件，确定双方的权利义务，完善合同的法律条款，不给贸易带来潜在的法律风险。 最后是建立贸易争端的处理机制。 纠纷处理是防范公司法律风险的重要环节，必须慎重处理贸易纠纷处理条款的谈判，完全利用国际贸易规则维护合法权益，保障贸易自由。

建立税收重叠的法律风险防范机制

“一带一路”沿线部分国家税收环境差，税收体制不健全，国际税收法律执行经验不足，对外在公司设置超额利润税，再加上中国公司对跨境税收法规、税收环境、税制差异等了解不足，合理的税收 面对税收法律风险，一是推进国际税收合作，完善地区税收法治环境。 全面理解沿线国家税制，构筑地区税收法治环境，加强与沿线国家的交流合作，在不进行双重征税、避税等方面缔结地区税收协定。 二是加大国际税收协定的实施力度。 签署国际税收协定，建立税收纠纷处理机制，协调解决跨境税收，不进行双重征税，处理境外涉税纠纷，降低公司境外税收风险。 三是完善国内税制，建立税收支持体系。 大力完善中国税制，调整国内税法，提高对公司的支持力，使用综合限额扣除法，提高公司境外所得税的实际扣除额，彻底处理跨国公司双重征税问题，增强中国企业的国际竞争力。

建立知识产权法律风险防范机制

知识产权是重要的竞争资源要素决定着国家或公司在全球经济中的竞争地位。 “一带一路”建设中，知识产权保护问题必然涉及。 我国公司在对外投资贸易过程中，不习惯知识产权的国际保护规则，因此不能重视知识产权保护，自身知识产权容易遭遇侵害风险，不仅知识产权资源容易流失，而且容易侵犯别人的知识产权，巨额的 一方面中国公司增强知识产权保护意识，制定知识产权全球化战术，变革知识产权保护模式，提高知识产权创造能力，提高知名商标保护力，研究开发核心专利技术，自主知识 另一方面，与沿线国家签订国际知识产权合作条约，相互开展知识产权法律保护。 加快“一带一路”知识产权新闻平台建设，推进知识产权跨国相互认识，加强知名企业品牌法律保护，协助公司开展知识产权维权，提高知识产权侵权的处罚力度。

标题：普法:“一带一路”建设中公司法律风险防控    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1221/17690.html