普法:西北政法大学刑辩高研院“鉴定类证据质证”师资研修活动成功举行

本篇文章818字，读完约2分钟

法制网呼伦贝尔于7月28日，见习记者赵颖于7月28日，成功完成了为期3天的西北政法大学刑事辩护高级研究院“鉴定证据质量”教师培训班呼伦贝尔站(总第6期)，以“鉴定类证据质量”为主题进行了专业讨论，为来自全国各地的刑事辩护 对此，西北政法大学刑辩学院院长、京都律师事务所名誉主任、中华全国律师协会刑事专业委员会主任田文昌给予了充分肯定和高度评价。

图为田文昌律师。

据悉，这次培训班由西北政法大学律师学院和西北政法大学刑事辩护高级研究院主办，由草原狼刑辩队、云南律风文化传达有限企业承办。 培训班采取开放旁听模式，聚集了来自全国各地的100名刑事辩护律师，进行了“点燃火花”的头脑风暴。

图为孙远教授上课。

开幕式后，中国社会科学院大学法学院的孙远教授以“鉴定类意见质证的法律依据”为题进行了授课。

26日上午，这次培训班的第一个板块“鉴定类意见的理论整理和铺垫”由京都律师事务所梁雅丽和徐莹两位律师主导。 该板块就“鉴定的目的”及“鉴定类意见的质量证明目的”进行了小组讨论。

图为蔡华律师。

26日下午，此次研修班第二板块“物证转移原理和鉴定类意见的质证”由北京尚权(深圳)律师事务所主任蔡华、北京尚权律师事务所主任、合作伙伴毛立新及北京尚权律师事务所合作伙伴高文龙主导。 该板块以交互方式进行，分为两组模拟辩论双方质量证明了鉴定类意见，云南律风文化传达有限企业的高级顾问、内蒙古律师协会刑事辩护委员会副主任曹春风再现了该板块的复印件。

图为曹春风律师播放第二份板块复印件。

27日上午，这次研修的第三个板块是“同一认定原理和鉴定类证据质量证书”，由柳波、聂素芳、彭吉岳、夏郡四位律师主导。

图为朱勇辉律师再现和总结最后培训板块。

27日下午，最后的培训板块是“种属认定原理和鉴定类意见的质量证明”，由朱勇辉、张启明、张小峰、孙广智四位律师主导。

作为仿真的一部分，辩护双方对种属认定中的“质量证明对象”和质量证明的做法进行了演习。

标题：普法:西北政法大学刑辩高研院“鉴定类证据质证”师资研修活动成功举行    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1220/17349.html