热点:跨界入行的法律人

本篇文章2892字，读完约7分钟

彭珍珍比法律条文更重视学习过程中掌握的逻辑思维和法律思维。 掌握法律的本质和纪律是法律事业的核心。

跨专业通过司法考试不是不可能的，我们这里每年都有很多成功的例子。 北京某司法考试培训机构负责人告诉民主和法制社记者，近年来参加非法学专业司法考试的学习者逐年增加，通过司法考试的人数也不少。

在大学，跨专业获得法律硕士、博士学位，跨专业通过司法考试已经不是什么新鲜事了，每年都有很多优秀的学生通过自己的努力，变革成功。

跨境跳槽不是天方夜谭。

其实，在公检法等专业行业，本科不是法学专业的精英人才不少。

根据 记者的公开简历，截至去年12月，除港澳台外，全国31个省高级人民法院、省级人民检察院中，至少有10名院长和检察长的本科专业不是法学专业。

河北省高院院长卫彦明本科毕业于北师大史系。 安徽省高院院长张坚在湖北省委党校学习过经济管理。 云南省高院院长张学群本科毕业于安徽大学哲学系。 重庆市高院院长钱锋毕业于中国人民警官大学情报系。 江苏省检察院检察长徐安是吉林大学中文系汉语文学专业的毕业生。 山西省检察院检察长杨司毕业于中央党校经济管理专业。 浙江省检察院检察长陈云龙本科就读于南京大学德语专业&hellip。 &hellip；

在其他司法行业从事法律法学研究的非法本科学位人才很多，不胜枚举。

北京市大兴区人民法院经济技术开发区人民法庭的法官彭珍珍告诉民主和法制社的记者，她现在从事基础法院的审判，但几年前在本科阶段，她的第一专业是情报学。

迫于高考的压力，我选择了信息专业，更喜欢有逻辑思辨的法律专业。 经过3年以上的法律知识补习和严格准备，2007年，她以优异的成绩报考了中国政法大学的法律硕士，2008年通过了司法考试。 现在她在一线人民法庭工作，每天负责司法审判的工作。

彭珍珍告诉记者，在读研和就业中，本科非法学专业没有感觉到有什么区别。 在实际业务中，也没有必要完全记住法律条文的所有字，比起法律条文彭珍珍更重视自己在学习过程中掌握的逻辑思考和法律思考。 掌握法律的本质和纪律是法律事业的核心。

多年来研究生的学习和司法审判实践，把她培养成了优秀的法律工作者。 在中央政法委政法研究所主办的第二次执法公共说服力主题征文中，彭珍珍说:“审判旁听制度的现状反思和完全路径司法的自信或自卑吗？ 》获得了全国二等奖，“理性回归:能动司法边界体系的构建基于基础法院的能动司法实践”获得了全国法院第二十三届学术讨论会的二等奖。

彭珍珍举个例子，她在工作中从本科到硕士、博士都见过一点法律专业的律师，但在审判中连自己的逻辑、需求都说不清楚。 她认为这与法律本科专业及以前的专业背景没有太大关系，只要有足够的努力，就能得到满足法律职业要求的法律素养和法律知识能力。

司法考试的客观规律

目前在中国地质大学审计所工作的法学博士李长兵有被称赞的传说经验。

30岁以前，是湖北省天安门市第一人民医院的心血管内科医生。 2003年，刚满州那年，学习医学已经从医10多年的李长兵做出了惊人的决定辞去了研究生院。

在家人的理解和支持下，李长兵加倍努力学习，顺利获得香港大学民商法硕士学位。 毕业后获得北京师范大学刑法学博士学位。 现在，除了在地质大学审计所工作，还在继续知识产权法的博士课程。

李长兵告诉民主法制社的记者，他正在学习法律，但不仅仅是法律行业。 十年的从医生活给他开阔的思考和视野。 平时读书，他涉猎的知识范围非常广，喜欢读社会学、心理学、哲学类的书，他也关注科学技术迅速发展的最先进行业。 广博的知识面使他在法哲学、法理方面有了深刻的、独特的见解。

年，李长兵也曾试图参加司法考试。 遗憾的是，由于准备不充分，具有民间商法硕士、刑法博士学位的学者无法通过。

浙江工商大学法学院教授谭世贵认为，博士不如硕士，硕士不如本科，法学本科比非法学习本科更是人们从过去几年的律师资格考试中总结出来的客观规则，至今国家统一司法考试仍摆脱了这个客观规则的作用

谭世贵知道，很多非法律科班出身的被实验者在讲述成功经验时，关于指定用书和备注法条的熟练度，语言的意思记忆力是最重要的。 他说，到目前为止，法学教育如何才能摆脱磨练学生记忆力的泥潭？

对这个问题，李长兵提出了自己的疑问。 法律职业共同体的本质是从事法律职业的人员必须有共同的法律信仰、法律素养、法律思维和法律伦理道德，这些要求和素养怎么能通过重视报考默录法条的司法考试呢？

李长兵认为司法考试的问题设定往往与标准答案和现实状况相差甚远，命题的复印件相当偏向，与教育和实践相距甚远。

同样观点的彭珍珍法官也有同感。 她想起自己参加司法考试时，考试问题的实例与司法第一线接触的完全不同，理论和实践背离的问题依然严重。 彭珍珍解释说，因为普通的知识点在考试中太简单了，为了追求考试的难度，司法考试的命题非常偏向，提出的关系假设也脱离了现实。

李长兵说自己今后也不会参加司法考试。 因为司法考试的考试方法限制了自己思考的发散，不利于创造性的认知和处理。

现在的他更关注科学技术法，曾经的医生职业背景、开放的思考给了他更大的空间进行研究和探索。 他认为只有引进越来越多不同专业背景的人才进入法学行业，丰富法学交叉学科研究，才能全面、科学地完善司法。

领域准入的海外经验

上海交通大学法学院副院长杨力与美国精英法学院研究了律师资格考试模式，找到了很多值得借鉴的经验。

美国高等教育在本科阶段没有设立法学学位，因此必须使法律工作者具有一定的其他专业背景。 浓实用主义色彩一直是美国法学教育的象征，因此美国的领域准入比较简单明亮。 这是美国律师协会根据教师队伍、教育设施等严格的标准，稍微筛选出以培养法学博士为中心的法学院，以培养研究生水平的律师为首要目标。

法官、检察官和其他法律实务者是从律师中选出的。 如果法学院没有得到律师协会的同意，毕业生想进入律师事务所是非常困难的。 所以，进入律师协会承认的法学院是进入法律职业的第一门槛。 相应地，在接受应用性和专业性较高的法学院法学博士教育后，通过各州律师资格考试的概率较高，最有名的加利福尼亚州和纽约州有时达到70%以上。

英国阶段性递归教育准入模式也值得借鉴。

英国的法律职业准入需要经过三个阶段。 法学院的教育把法律看作是学问而不是技术，毕业后想从事律师的职业就必须接受强制再教育。

在这个职业胜任力融合的重要阶段，必须完成指定的课程和满足将来的职业计划所需的实务选修课程。 律师事务所在之后的2年实习阶段选择候选人时，不关注单纯的技能和实习经验，而关注法科生的胜任力结构。 这三个阶段顺利完成后，将被律师协会或律师协会吸收为注册律师。

中国人民大学教授朱景文正在长时间研究日本和韩国的法科研究生院、律师资格考试和短期培训模式。

对于法科学生被各种司考训练学校带走，去了资格考试阶段的放弃大学的现象，日本和韩国相继吸取了美国的经验，宣布了法科研究生院的改革。

具体的方法是选择少数法学院设立硕士级的法科研究生，同时只有法科研究生毕业生成为今后参加司法考试的候选人，参加最高法院和专业司法进修院组织的短期进修。

标题：热点:跨界入行的法律人    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0412/48180.html