热点:最高法庭长：新闻公开越充分 偏颇之词影响就越小

本篇文章875字，读完约2分钟

南京彭宇事件，天津许云鹤事件，金华吴俊东事件&hellip； &hellip； 近年来，事件当事人见义勇为而陷入反罪，引起了舆论的关注。 一些媒体否定了法院的判决，得出了社会道德崩溃的结论。

为什么会出现这种现象？ 7月24日，最高人民法院提出陈某人身损害赔偿案、吴俊东、吴秀芝和胡启明、戴敏球交通事故人身损害赔偿纠纷案、许云鹤和王秀芝道路交通事故人身损害赔偿纠纷案、彭友洪、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支企业汽车交通事故责任纠纷案等四个典型 最高法民一庭审判长张勇健说，法官审理案件，必须根据证据和法律进行自己的评价，排除舆论压力。

司法审判必须正确理解和运用生活经验。

张勇健认为，日常生活经验对司法审判的作用已经在《最高人民法院关于民事诉讼证据的一些规定》中确定规定，更重要的是，法官是案件审理不可或缺的，是不可避免的手段。 法官和社会不能脱离，人情和法理也不能完全拒绝，司法审判说到底是人性良知的评价。

张勇健指出，运用日常生活经验进行推理和评价，必须观察两点:一是必须结合现有证据全面考虑，日常生活经验往往是现有证据的辅助，辅助现有证据 二是在审判过程中结合社会的善良风俗，鼓励、诱惑和发扬社会主义道德。 在几年前的彭宇事件中，从证据来看彭宇与原告发生了冲突，一审判决在证据评价和事实认定上没有错误，审理结果也没有不当，为什么会引起争论？ 一个重要的原因是一审判决没有正确理解和运用生活经验推理。

新闻公开越充分，有偏差的词语的影响就越小

最高法发表的四个例子涉及如何解决媒体与司法的关系的话题，也涉及信息伦理、职业训练、司法程序的特殊性、当事人的诉讼权利和实体权利的保护、公众的知情权和监督权。

新闻公开越充分，偏颇的语言和头版语言的影响就越小，混淆视听的新闻走大路的机会就越少。 这在新媒体时代更是如此。 张勇健说。

王勇健认为专业信息、专业技能也是防止一点不当舆论影响，确保公正独立审判的重要资源。 进一步提高法官事实认定、法律适用、文书写作等全方位的职业素养和专业水平，在确保公正审判、提高司法公共说服力的问题上也有意义。 (记者徐隈)

标题：热点:最高法庭长：新闻公开越充分 偏颇之词影响就越小    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0412/48048.html