热点:理性看待 建设性舆论监督

本篇文章690字，读完约2分钟

最近山东济南记者被删除小组聊天，引起了舆论的关注。

简要回顾事件的经过。 一名记者访问了济南市多个公园，明确了一些公园内餐厅的价格很高的问题。 但是，这篇报道发表后，记者被济南市园林和林业绿化局的人员从媒体群中转移了出来。 最新消息中，相关人员向当事人记者道歉，再次将记者分组。

《之江新语》领导干部要欢迎舆论监督的一文:各级领导干部要欢迎舆论监督，努力纠正缺点和错误，使工作更好。 情报舆论部门的同志要遵守情报纪律，客观真实地反映情况，在不引起混乱的情况下进行合作。 这表明需要看到舆论监督和官员的相互关系，需要媒体是否混乱这两个方面进行考察。 领导干部是否亲自接受和运用舆论监督，改善事业。

回到这件事上，记者的报道是为了保障公园的公共属性，缓和社会矛盾，报道有助于而不是引起混乱，是建设性的舆论监督。 是合理的舆论监督，有关部门的官员应该将其视为正衣冠的镜子。 像相关人员一样，不说就把人从小组聊天中除去，涉嫌滥用权力。 事实上，相关负责人事后立即道歉，也证明他们注意到了自己行动的不足。

很明显，当地部门对监督报道和负面报道进行了等号，与正面报道完全对立，这是舆论监督的误读。 只看到民意调查的批判形式，忽略了正面效果。 但事实上，舆论监督和正面展开是统一的。 建设性是舆论监督的出发点和落脚点，把舆论监督看作洪水猛兽是愚蠢的想法。

建设性的舆论监督是曝光响应处理的良性循环。 一点官员抛弃舆论监督是问题制造商错误的陈腐观念，把舆论监督作为促进社会善治的重要手段，与人民代表大会监督、民主监督、行政监督、司法监督、大众监督等合作形成监督合作，更阳光地面对公众 (杨悦)

标题：热点:理性看待 建设性舆论监督    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0408/46897.html