热点:孙小果案再审！正义不会缺席

本篇文章2402字，读完约6分钟

年10月14日，云南省高级人民法院依法再审和开庭了依照审判监督程序强奸孙小果、强制侮辱女性、故意伤害、牺牲的案件。 另外，云南省检察机关最近公诉孙小果出狱后涉嫌黑社会组织犯罪，云南省监察机关、检察机关依法对孙小果案件19名涉嫌职务犯罪的公务员和重要相关人员移送了审查起诉。

图片来源互联网

孙小果再审开庭

10月14日，云南省高院依法组成议院，按照审判监督程序开庭审理孙小果案件。 云南省人民检察院出庭履行职务，孙小果委托的两名辩护律师出庭进行辩护。 这件事昆明市中级人民法院1998年对孙小果判处死刑后，在云南省高院二审中死缓，再审中判处徒刑20年。 孙小果实际服刑12年5个月后出狱了。 7月18日，云南省高院认为此案的原再审判决认定事实和适用法确实有错误，决定依法开始再审案件。

图片来源互联网

在审判中，检察院申请了两名证人的远程录像证言，一名鉴定人出庭作证，就孙小果原审认定的犯罪事实、证据及法律的适用等发表了出庭意见，建议撤销原来的相关判决，另外作出了正确的判决。 孙小果及其辩护人围绕犯罪事实、证据、犯罪情节等发表了辩护意见，孙小果作了最后陈述。

法庭依法保障被告人辩护人的诉讼权利，保护受害者证人的隐私。

云南省高院依法择期作出判决。

调查显示，孙小果于2010年出狱后组织和参与了许多犯罪。 最近，经过云南省检察院指定管辖，玉溪市人民检察院对孙小果等13名被告人分别以组织、指导、黑社会性质组织罪参加、赌场开设罪、牺牲者罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、集体暴行罪、作证妨害罪、受贿罪依法 玉溪市江川区人民检察院对李爽等其他22名涉案被告人，分别以开设赌场罪、寻找死者罪、集体暴行罪、非法拘留罪、诈骗罪、故意伤害罪依法向玉溪市江川区人民法院提起公诉。

图片来源互联网

在孙小果事件调查的20名涉案公务员和重要相关人员中，有19人因涉嫌职务犯罪被移送审查起诉，李某陈(孙小果哥)无刑事犯罪嫌疑。

现在检察机关依法决定逮捕19名嫌疑犯，相关案件正在处理中。

孙小果再审 [/S2

中国政法大学国家法律援助研究院名誉院长、北京师范大学京师首席专家、刑事法律科学研究院特聘教授樊崇义表示，关于各界关注的孙小果方案，云南省高院将依法开始孙小果方案的再审。 这是在依法治国的背景下，对民意关心的反应，对司法公正的追求。 检察机关依法出庭，目的是通过案件复审恢复事实真相，维护受害者的正当合法权益，依法惩治犯罪。 这不仅是检察机关依法履行法律监督职责的法治场域和基本负责人，而且是生动的现代法治科。 　　

樊崇义说，开始重审孙小果案件，采用二审开庭方法进行，检察机关出庭履行检察职责，进一步加强法律监督职能，体现了我国法治的进步。 孙小果事件不是为检察机关抗诉而启动的审判监督程序，而是人民法院自行启动的审判监督程序。 但是，刑事审判监督程序顾名思义，应该是检察机关充分贯彻执行法律监督职能的重要诉讼阶段，也是必然需要在新时代加强的常态监督场。 在审判监督过程中，无论启动的主体和方法如何，检察机关都必须充分行使法律监督，真正有效地通过法律监督的方法，实现追求公正的立法初学者。

图片来源互联网

本案复审开庭结束后，没有在法庭上作出判决。 中国人民大学法学院教授陈卫东表示，孙小果现在掌握了两起案件，一是这次再审开庭强奸、强制侮辱女性、故意伤害、牺牲的案件，二是2010年出狱后犯了一些新罪行。 据媒体报道，云南省检察机关依法对孙小果出狱后涉嫌黑社会组织犯罪提起公诉。 旧案是再审案件，因此按照二审程序审理。 新案件是一审案件，审查水平不同，所以两者不能直接合并。

但是，无论有两起案件还是没有，都必须办理两个手续，因为都在审理中，所以最终必须合并，数罪处罚，明确一个宣言刑。 关于两起事件如何合并，目前可供参考的司法实践经验很少。 但是，无论怎么合并，旧案可能都需要在判决之前等待新案的流程结束。 正义可能还需要等待一定的时间，但不缺席。 我相信社会上人们关注的这些问题都有圆满的答案。

法治精神和法治力量

20年前，被判处死刑的孙小果使用各种非法手段逃避了法律制裁，但今天他必须再次面对自己的罪行，再次登上审判台。 这是引人注目的审判，也是法治精神和法治力量的说明。

坊间被称为昆明恶德的孙小果，坏事多，长时间危害地方，但被释放了一次，根本原因是少数公务员受贿、徇私，犯罪人受不了法律的严厉处罚，对人民大众的法治 孙小果事件的再审依法审理，表明法治权威，树立法治国家、法治社会形象，推进党中央全面依法治国，建设社会主义法治国家的坚定决心和意志。

案件的公开审判是宪法和法律的规定，也是执行司法民主、司法监督的重要措施。 孙小果事件是人民群众普遍关心的热点事件，事件的恶劣、奇怪、荒谬，给人们带来了冲击和愤怒。 对案件隐私部分的公开审理是司法机关对社会关注的积极应对，有助于人们理解案件，理解事实真相，实现可见的正义。 另外，还可以通过公开审理进一步确立司法权威，提高司法公共的说服力。

孙小果事件的再审体现了司法对权利的保护。 孙小果再审开庭，孙小果委托的2名律师为出庭辩护，维持孙小果的诉讼权。 反复惩治犯罪与保护人权并重是我国刑事诉讼制度的基本。 孙小果罪恶分明，人人喊叫，但保障其合法的人身权利和诉讼权利，是遵守法定程序、依法处理案件问题中的义不容辞，是对法治精神和法治文明的最佳注释。

图片来源互联网

特别值得观察的是，孙小果案件的再审开庭审理，两个相关案件也进入了司法程序。 随着孙小果相关事件进入司法程序，曾经围绕着该事件的雾逐渐消散，真相大白于天下，等待孙小果犯罪组织及其保护伞将成为法律的严厉处罚。

善恶终究会有回报。 孙小果事件再审开庭，其背后的保护伞被审查起诉，再次说明正义可以迟到但不缺席。 我们相信法律最终每个人都是客观公正的。

(来源:新华社、法制日报、人民法院报等整理:李俊)

标题：热点:孙小果案再审！正义不会缺席    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0331/45013.html