热点:网络公司“拉线织网”阻击“互联网黑产”网络法治频道

本篇文章3517字，读完约9分钟

题目:网络公司的“拉丝网”阻止“网络黑生产”。

最近，由中国媒体大学人类命运共同体研究院主办、由中国互联网空间安全协会互联网管理和国际合作事业委员会领导的“互联网黑产协同管理研讨会”在北京召开，在“互联网黑产协同管理”报告书(以下称“报告” 《报告》指出，各大网络公司作为打击黑色产业的主力军，需要加强技术保护，提高网络安全等级。 另一方面，要有更开放的合作态度，特别是在黑产问题上建立比较好的合作机制。 与会者建议，相关法律法规也更完整，有必要为打击网络黑产提供支持和保障。

网络公司将成为网络黑心生产的主力

专家表示，管理网络黑产不能只依赖刑法和监督机构，各网络公司的参与也很重要。

比较目前网络黑产管理的现状，中国网络空间安全协会网络管理和国际合作事业委员会秘书长、北京邮电大学副教授谢永江表示，网络黑产连锁收集和销售大众新闻，为整个黑产领域提供重要支持 黑色产业链呈现出长链合作的优势，将不同的犯罪环节结合成环状，使犯罪认定非常困难。

目前，国家正在采取各种措施打击网络犯罪。 例如，犯罪预备和犯罪未遂的阶段可以定义为犯罪的即决状态，这本质上是基于网络犯罪的优势而采取比较打击措施。 但是谢永江进一步说，打击黑产业链不容易依赖刑法和公安力量。 因为处罚标准高，公安警力有限。 因此，全平台必须参加打击黑产的行动。

具体而言，谢永江指出，互联网公司在打击网络黑生产中发挥了重要的意义，为共同管理提供了重要的支持点。 《报告书》中还列举了互联网公司实践互联网黑产管理的措施和例子。 其中，抖音与作弊、违规账户、复印件进行了持续的打击，官方账户从年10月1日到10月31日，抖音平台累计13万以上的视频，3.3万个音频，1862

另外，为了管理色情引流、分流现象，抖音于去年9月开始了“打击同城招募卖淫、色情引流”的特别行动，9月期间累计永久关闭色情引流、招募卖淫账号超过30万个，同期内关闭欺诈账号为3.6万个。

另外，《报告》指出，为了有效地进行黑产管理，现在很多头部网络平台都建立了与警察的联合打击机制。 例如，为了打击在平台上繁殖的假行为，抖音从刑事级别处罚了很多黑产犯罪的集团，从年初到去年10月末协助警察逮捕了100多名嫌疑犯。 但是，业内人士也指出，在资源有限的情况下，要保证黑产打击效率，必须进一步论证各大网络平台是否分担部分执法水平的责任。

“这次研讨会的召开，希望社会各界更加重视黑产管理，将来共同合作，扫除黑产连锁。 ”谢永江呼吁。

建立协同机制提高打击效率。

业界观点指出，要参加在网络平台上打击黑产的行动，还需要在全领域贯彻协同和自律，建立几乎完全的管理机制，完全管理，提高对网络黑产的打击效率。

中国媒体大学文化产业管理学院教授刘文杰认为，为了维护网络的清朗空间，保护公众的合法权益，网络平台确实应该承担社会责任。 但是，网络黑产管理是一项多而复杂的系统工程，不能完成它的工作。 黑产管理也不能由个别平台独立承担。 主管部门、公司、社会组织及公众各部门的职务、共同参加是必要的。

刘文杰建议，网络黑产管理应该遵循三个大体。

第一，对于互联网平台，应该承担过失责任，即互联网平台应该对因其审计力、审计力、管理力而导致互联网黑产泛滥的危害承担责任。 刘文杰认为，网络黑生产已经形成了成熟的商业运营模式，技术供应商设置服务器开放软件，推动宣传供应商提供大量的社会交流账户。 现在很多互联网黑产寄生在网络平台上，这些黑产制造商不仅损害了平台的好处，而且还将平台的顾客引导到私人领域空间。 在这种情况下，正规合法的平台有足够的动力消除互联网黑灰生产。 但是，非法复制审查技术不断发展，而且非法犯罪者的应对技术也在进步。 因此，社会及相关部门必须以黑产为专业，并以打击中、下游参加者为焦点，对正规、合法的网络平台，鼓励黑产技术模式的开发、完全打击。

第二，网络黑产管理一定要贯彻“协同”和“自律”的大体。 近年来，国内网络公司相继推出了比较互联网黑产的打击措施。 例如，捡票的“评分反作弊系统”、今天顶尖的“灵狗”复制反低俗工具、颤抖的“啄木鸟通报平台”等。 刘文杰指出，黑产的管理单靠一家之力是很难治愈的。 由于网络黑生产已经形成了比较完善的产业链，传递链呈现出跨平台的特点。 这个不同的网络平台之间的合作是必要的，也是必要的

第三，在管理网络黑生产的过程中必须遵循平衡。 也就是说，在管理网络新闻时，观察网络空间秩序和顾客通信的好处之间的平衡，在实施管理时尽量不一起删除合法的消息

“关于网络黑生产的管理，必须在利用技术手段和其他管理措施进行综合管理的大前提下，注意遵循一定的平衡和比率，只有这样才能真正有效地消除网络黑生产。 ”刘文杰说。

与通过“养号”等手段大量买卖个人新闻、参与黑产业链的行为相比，对外经济贸易大学数字经济和法律创新研究中心执行主任许可副教授不仅加强了个人的网络素养，使个人成为黑产被动受害者

以美国著名的社会交流平台facebook数据泄露事件和斯诺登事件为例，这些事件都被允许在内部人的通报中最终公布。 因此，我国还可以尝试建立“内部吹笛人”制度，通过国家和行政层面的奖励机制，促进内部人自行查明领域的内幕，让内部人参与打击违法犯罪。 他还指出，为了比较有效地进行黑产管理，中国应该建立网络安全或黑产防治领域协会、组织体，进一步加强相关技术标准。

在《报告》中，中国媒体大学教授、博士生导师王四新还指出，网络黑产呈现出跨平台对接、团队化操作、专业化犯罪等优点的网络公司有新闻、黑名单和管理措施等 整个平台必须共同参与，提高互联网黑生产的效率，为互联网产业的行业和复印生态创造良好的条件。

法律法规还很完整

与会者建议，相关法律法规也更完整，需要确定相关法律概念和执法责任，为打击网络黑产提供支持。

中国新闻通信研究院网络法律研究中心主任方禹指出，网络黑产管理的关键是如何定性、如何负责、如何管理。

首先，关于互联网黑产如何定性，方禹指出互联网黑产有三种主体，第一种是企业，即从事互联网黑产相关活动的主体。 第二个是平台第三个是客户、读者等其他主体。 关于责任主体，方禹认为过去的构想是“政府管理平台，平台管理顾客”，但现在网络公司在全网络环境中的作用、责任必须重新定义。 《报告》指出，网络公司应该是黑产管理的主力军，要有开放合作的态度，与黑产管理问题相比建立共同防御、打击机制。

其次，关于网络黑产问题如何承担责任，方禹认为黑产业链有三种责任。 一是法律责任，二是管理责任，三是平台责任。 比较平台的责任，方禹进一步指出，随着当今人工智能、区块链等技术的成熟，平台提供的服务已经发生了变化，其相应的责任也应该与时俱进。

再次，关于网络黑产如何管理，方禹从法律角度考虑，黑产管理既包括立法，也包括执法。 在立法方面，通过主体分类和责任，可以利用现有的法律体系定性网络黑产的具体行为。 在执法方面，需要考虑执法价格、执法资源和执法效率。

北京航空航天大学法学院副教授李昊说，黑产管理还应关注未成年人的保护问题。 他指出，如果网络黑产行为确定在《电子商务法》的管辖范围内，根据《电子商务法》的推定规则，交易者在参加电子商务时将具备相应的行为能力。 但是，当青少年在网络上具有商业性质或参加可能具有欺诈性质的活动时，这种推断方法是不妥当的。 在今年新冠肺炎疫情期间，最高人民法院发表了“依法妥善审理新冠肺炎疫情民事案件的指导意见(2)”，青少年未经家长同意，采取网络收费游戏和网络直播发布平台的“打赏”等方法。

为了让未成年人良性上网，国家网络通信在年组织的抖音等短片平台的飞行员上上线了“青少年”模式。 在这种模式下，客户每天第一次打开app，就会受到弹窗的提示，让监护人和青少年选择“青少年”模式。 现在，抖音等平台常设了“青少年”模式，在该模式下未成年人不能采用直播、报酬、充值、提交等功能，另外，经验证的监护人不允许未成年人支付报酬的情况下全额返还

除了保护青少年外，李昊指出，对网络黑产行为造成的个人数据、个人新闻泄露等严重后果，事后的法律救济问题很重要。 他说，现在的民法典中有专门比较个人新闻保护、自然人隐私保护的相关规定，特别是个人新闻保护和解决方法中大致制定了，相关的禁止行为已经确定。 但是，在个人新闻泄露或不当倒卖的情况下，侵权责任的定义和补救方法等还有一定的争论。 因为这个相关法律法规还必须完整。

另外，关于数据泄露等暴露的“消除反爬措施”中，在多大程度上成为侵害的问题，实践中依然存在很多困惑，其中包括数据爬虫类和黑产等问题，主要是源性犯罪，但如何评价罪和非罪

标题：热点:网络公司“拉线织网”阻击“互联网黑产”网络法治频道    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0328/44108.html