热点:大学生不该是被网贷收割的“韭菜”网络法治频道

本篇文章894字，读完约2分钟

在疫情期间，总是依靠生活费和打工偿还网贷的大学生，没有了“收入”，债务接近了“爆雷”，所以有些人租亲戚和家人，借新的，借旧的，堵住了债务的漏洞。 值得注意的是，在这一现象的背后，一个稍大的正规网贷平台发挥了重要的作用。 他们以大学校园为目标精确地收获“高质量顾客”。 (《半月谈》9月2日)

到目前为止，银监会等六部委发行了《关于进一步加强校园网贷整顿事业的通知》，提出了提高校园网贷业务整顿力、提高对违法犯罪问题的调查力等六项措施。 但是大学生现在困扰的“力量”不是网贷平台“杂牌军”，很难在大规模的正规网贷平台上指责。 《半月谈》明确了其中存在的许多问题:有意培养客户的先行支出习性，使年轻人陷入物质主义的支出理念无法自己摆脱，诱惑年轻客户以信用为担保通过个人账户。 通过无处不在的网络信用视频广告进行“精准营销”，遵循各种好的诱惑的转让规则、宽松的承认，很容易打动涉世未深的大学生的心。 大学生一旦落入校园贷的“深坑”，就很难凭借自己的力量从里面出来。

因此，稍微正规的网上信用平台的所作所为也必须认真研究。 大学生终究没有进入社会大门。 他们的经济能力很大程度上依赖于家庭，但缺乏防范风险的经验和能力，不设置门槛的“精准营销”实际上以大学生为猎物。 老实说，即使是正规的网贷平台，用通常的渠道和方法赚的这笔“钱”，也很难说是“启典地义”、“听对了”。

不仅如此，有什么不当的广告推广，名义上的日利率低，但实际年利率高。 媒体报道中列举的网贷产品有越过“红线”的嫌疑。 根据最高法8月20日发表的新修订《关于民间贷款案件审理适用法几个问题的规定》，平台18%的高额年利率其实超过了司法保护的上限。 对哪个网上信用平台来说，需要反思和纠正“违规垫脚石”的方法。

大学生债务逼近“爆雷”不是小事，应该引起有关部门的警惕。 对于铺天盖地的网上信用广告，有必要根据相关法律进行深入的整理。 大学也要加强网贷的知识传递，诱惑学生正确看待网贷、合理的理财费用。 从长期来看，必须严厉打击非法网贷平台，同时加快章立制建设，有些放矢规范校园网贷不会使大学校园成为商业上的“猎场”。 (欧阳晨雨)

标题：热点:大学生不该是被网贷收割的“韭菜”网络法治频道    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0324/43033.html