热点:北青报：“别车泼咖啡”被判拘役的警示意义
本篇文章1455字，读完约4分钟
驾驶斗气车是不知道生命的，“愤怒”引起的交通事故和汽车毁灭人的悲剧也不少。 “把咖啡洒在司机别车上”被判拘役，更冷静地认识到“路怒症”的现实危害和严重后果，将“路怒症”行为纳入危险驾驶罪进行处罚的执法实践更多。 广大驾驶员应时刻带着法律的恐惧，始终拉上安全弦，积极参与交通安全管理，最大限度地消除“愤怒症”对交通安全的危害。
10月21日，备受社会关注的“把咖啡洒在另一辆车上事件”在北京朝阳法院网上公开庭审理。 被告苏某当庭表示认罪承认处罚，朝阳法院以危险驾驶罪判处苏某拘留所三个月罚款人民币6000元。 公诉机关认为，苏某被告在路上驾驶汽车追逐竞争时，情节恶劣，其行为必须以危险驾驶罪追究刑事责任。 (相关报道见07版)
苏某、王某是从来没有交叉过的两个司机，对彼此的并行行动不满，在车流中开了斗气车。 苏某在行驶中多次用别的车或急刹车行为影响王某，给王某开的挡风玻璃倒咖啡挡住视线。 为了和对方战斗，苏某放弃左转，一直直行，直到洒了咖啡后下车或掉头。 根据网民的评论，“这种狂暴的攻击，是典型的‘路怒症’的表现”，讲述了事情的本质。
“路怒症”是指驾驶者带着愤怒的心情开车，具有强烈的攻击性和感情失控的行为。 “路怒症”的外表多是粗俗的手势、侮辱性的语言，故意以威胁不安全或安全的方式驾驶，对其他驾驶员造成威胁，故意妨碍其他车辆进入自己的车道等。 被愤怒情绪支配的斗气行为，会导致车辆驾驶的合理性和评价错误，不仅会给该车辆填补事故的危险性，还会影响其他正常行驶的车辆的安全。
“路怒症”和“道路杀手”一样，对于潜在且潜在的巨大危险，并没有夸大其词，认为有必要高度重视和警戒。
被判处3个月拘役，以进行短暂战斗的速度而自豪的苏某，对此可能出乎意料。 我国《刑法》第133条规定了“危险驾驶罪”，将“在道路上驾驶汽车追赶竞争、情节恶劣”的情况纳入了该罪，但在过去的执法实践中，因故意超速等“路怒”行为被判处实刑的情况很少见
《刑法》的这项规定旨在限制“追赶竞争驾驶”等危险驾驶行为，立法的意图更重视“情节恶劣”，如果有情节恶劣的危险驾驶行为，无论是否发生了人身事故、车辆破损等实际结果。 也就是说，如果汽车驾驶员在行驶中实施“追赶竞争”等危险行为，无论该危险行为是否造成了实际的损害结果，作为该罪论所的苏某“别车咖啡洒事件”显然符合“危险驾驶罪”的认定条件
生命只有一次。 开车开文明车是基本的底线。 很多事实表明，开斗气车是拼了命的，“愤怒”引起的交通事故和汽车毁灭人的悲剧也不少。 三个月的拘役，是苏某为自己的违法犯罪行为付出的代价，其他司机必须从中吸取教训，不要让这种事情落到自己头上。
据说“心脏病还是心药医”，为了抑制“愤怒”引起的危险驾驶犯罪，“抑制愤怒”“缓解愤怒”很重要，以良好的修养、和平的心情控制感情，不要引起冲动很重要。 汽车司机不能带着“愤怒”开车，如因自身原因引起的负面情绪、因车内吵架引起的心情恶化、开车中的安全纠纷等。 一时冲动，不能不客气地开“斗气车”“痴汉车”。
很多司机都需要戒典型的例子。 开车时遇到什么事要学会冷静合理，耐心，学会把心变得比心大，在最短的时间内恢复感情，消除烦恼，稳定心，不一触即发，学会部分燃烧。
“把咖啡洒在司机别车上”被判拘役，更冷静地认识到“路怒症”的现实危害和严重后果，将“路怒症”行为纳入危险驾驶罪进行处罚的执法实践更多。 广大驾驶员应时刻带着法律的恐惧，始终拉上安全弦，积极参与交通安全管理，最大限度地消除“愤怒症”对交通安全的危害。
标题：热点:北青报：“别车泼咖啡”被判拘役的警示意义 地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0316/41148.html
