热点:守好科技从业“生命线” 向科技违规行为“亮剑”
本篇文章1906字，读完约5分钟
题目:保护科学技术从事“生命线”的科学技术违反行为“明剑”。
随着我国进入新的快速发展阶段，科技创新持续发展，实现了历史性、整体性、结构性的重大变化。 科技行业改革也面临着新的任务，必须采取更大的勇气、越来越多的措施打破深层次的体制机构障碍，推进国家管理体系和管理能力的现代化。
最近，科技部颁发了《解决科学技术活动违反行为暂行规定》，坚决抑制科研人员以“零容忍”的态度反映强烈的科学技术活动违反行为。 这个规定会释放加强科研风格学风建设的信号吗？ 8月31日，科技部部长王志刚就与规定相关的热点问题接受了新华社记者的采访。
作风学风建设工程关系到整个科技事业
问:一段时间以来，中国科技界存在的学术不端、浮夸、急功近利等现象令人担忧。 与这些“顽固疾病”相比，有必要尽早打开“好者”。 你怎么看待现在科研风格的学风状况？ 基于什么样的背景，制定了什么样的政策目标？
答案:优秀的作风学风是从事科技工作的“生命线”，决定着建设世界科技强国的基础和科技事业的成败。
科技部始终把作风学风建设放在科技事业全球重要位置，在有关部门和制度建设、事业机制、教育诱惑等方面进行总体布局和系统规划，科技行业相继出版了《进一步加强科研可靠性建设的几点意见》《 除此之外，加大了对科研不端行为的惩戒力度，认真解决了科技违规行为，推进了中国科研风格的学风建设取得了积极效果。
这次公布的规定是全面加强科研风格学风建设的“群拳”。 目的是为了划定底线，确定边界，充分信任，放松束缚减少负面，吸引科研人员进行潜在的研究，追求卓越。 另外要遵守底线，加强督促，着力构筑风清气正的科研生态。 这有助于推进科技管理体系和管理能力的现代化，丰富科技管理制度体系。 有助于加强科研风格的学风建设成果，规范科技活动，纠正科技界风气，净化科技创新生态。 加强科研管理部门对权力的监督和制约，有助于惩治民间舞弊，促进规范的公正行使。
提出重复问题:以“零容忍”的态度控制科技活动的违反行为
问:作为全面加强科研风格学风建设的“集团拳”，在这个规定的制定过程中遵循了它们的大体吗？ 你想向科技界传播那些信号吗？
答案:科学技术是第一生产力，创新是引领快速发展的第一动力。
党的十八大以来，党中央高度重视科技创新事业，发表了一系列重要文件，对科技创新事业作出了一系列重要部署。
而且，在国际国内形势深刻变化、中国经济社会深刻变化的大背景下，受到各种坏思想文化的侵蚀和影响，各个科技工作者依然吹嘘，投机取巧，有“轮”文化等坏倾向，风清气正科研生态的构成
在起草过程中，我们着重把握以下四个基本大体。
一是多次提出问题，以填补解决违规行为的制度空白和短板为重点，定义了各种违规行为，确定了解决办法等。 二是多次全面，规定涵盖科学技术活动的各种主体和主要环节。 三是多次规范化统一，规范解决过程，统一解决尺度，强调可操作性和规范性。 四是充分尊重科研灵感的瞬间性、方法多样化、路径不明确性的优点，认真解决主观故意违反行为。
吸引科技工作者进一步强化“红线”意识和“底线”意识
问:严禁“人情审查”，夸大学术价值，追求非法利益，比较不同主体科研活动中的规则“边界”，规定列举一系列违反行为，对此科技工作者应该如何理解和执行？
a :这次发表的规定确定并提出了科研活动中各种违反行为的情况，这些都是从实践中总结出来的。 确定这些违规行为，对建立科研活动的规则“边界”，对科技工作者进一步强化“红线”意识和“底线”意识，加强自身行为约束，预防违规行为的发生有积极意义。
一是对科学技术人员来说，必须坚决杜绝故意夸大研究基础、学术价值、经济价值等的浮躁投机行为、违反科学研究可靠性要求、科学技术伦理规范等的行为。
二是对参加科学技术活动的咨询审查专家，更率先制作表率，在审查活动中制造虚假，进行“人情审查”，寻求非法利益，发行不当的咨询审查意见，在咨询审查中泄露必须保密的消息。
三是对科技活动的受托管理机构及相关员工，发挥专业精神，减少对科研活动的直接参与，以信任为前提，加强以诚信为基础的科研管理机构，减轻科研人员的负担，影响评审专家的倾向性
从事科研活动的各类科学研究院、大学、公司、社会组织等是科研作风学风和科研诚信建设的首要责任主体，是建设良好科研作风学风的重要力量，切实提高认知，落实主体责任，掩盖本公司的违法行为
科研作风学风建设是一项长时间的任务，要按刚性的制度规定和严格的制度执行，确保作风学风建设的规范化、常态化、长寿化。 规定的颁布，为科学研究活动的有序开展营造更好的环境，为建设世界科学技术强国护航。 (陈芳胡喆)
(新华社北京8月31日电)
标题：热点:守好科技从业“生命线” 向科技违规行为“亮剑” 地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0312/40005.html
