热点:被美国“驱离”的我,看到“一院之隔,两个美国”......
本篇文章2132字,读完约5分钟
年10月16日,古巴代表在位于纽约的联合国总部开会呼吁口号。 美国发起的谴责古巴违反人权的会议当天在纽约联合国总部受到了数海外交官的强烈抗议。 新华社记者李木子摄影
想起今年3月,脑海里浮现出“被压缩、快进”的光影。 美国政府突然大规模驱逐美国国内的中国记者,在新华社联合国支部的驻外工作也被迫“异常”提前结束。
美方提出的期限很苛刻,只有10天,我不仅要收拾行李,还要联系房地产、银行、电力、互联网企业等紧急解决各种事务。 与常驻联合国的媒体同行分手时,联合国总部在纽约,但联合国不是美国开的,美国滥用到难以置信的程度,再次折射了对国际多边机制的蔑视。
时针回到3月2日,美国政府突然宣布要求中国驻美媒体裁减中方员工。 消息传来的时候,我打算参加中国常驻联合国代表团的记者招待会。 中国作为3月安理会轮值主席国,代表团将介绍当月的议程。
根据美方公布的期限,自己知道10天后有可能提前回国。 这可能太戏剧化了,有点不现实,但我的心很平静,在会议室认真听就能记录下来。
我记得当天会议发表的重要安排之一是召开维持多边主义的公开辩论会。 回顾我在联合国跑情报的两年,多次目睹了美国和多边主义的决裂。
美国是联合国安理会常任理事国之一,但近年来成为联合国的“非主流”。 在巴勒斯坦问题、气候变化和伊核问题上,美国的角度与许多国家对立。
“失道寡助”的美国经常在联合国大会上“被打脸”。 与美国驻以色列大使馆搬迁相比,联大通过了决议,认定主张改变耶路撒冷地位的任何决定和行动都是“无效”的。 联大连续28年敦促美国中止对古巴的数十年经济、商业和金融封锁。
在多边主义的“圆桌”中不是“美国优先”,特朗普政府选择了“语言不一致就撤退”。 近年来,美国退出了气候变化《巴黎协定》、教科文组织、联合国人权理事会和移民问题全球契约的制定进程。 最近,由于无法应对国内的新型冠状病毒大爆发,以向外扔锅为目的的美国政府宣布退出世卫组织……
驻联合国的法国记者在得知美国政府的“驱逐令”后,特意来到我们办公室,声援美国政府不能这么压迫记者。 这符合他们标榜的“言论自由”吗? 她还建议中国媒体驻联合国记者也许可以委托“联合国媒体认证联络办公室”和“联合国记者协会”进行谈判。 结果是“你们报道的不是美国的情报,而是联合国”。
但是,关于美国滥用权力,联合国方面和美国方面表达过信息,但没办法。 根据1947年生效的《联合国和美国关于联合国总部的协定》,美国必须免费且尽快向会员国的相关公务员发放签证,但美国无视其国际责任和义务,反复“武器化”签证问题
迄今为止,美国政府拒绝了许多俄罗斯、伊朗等国前往美国出席第七十四届联大的外国代表团成员。 美国政府限制了古巴常驻联合国代表团所有成员的活动范围,禁止伊朗外长会见联合国会议期间因病住院的本海外交官。
我知道新华社也和美国国务院理所当然地努力着。 在法律上,中国公民与在联合国工作不同,新华社驻联合国的记者也没有报道美国的信息,美国无权对我们实施“驱逐令”。
但是,美方宣布,与“减员令”相关的中国媒体记者在美国“国内”工作的全部在美国政令管辖范围内。 更令人生气的是,美方完全不顾在新型冠状病毒大爆发旅行时遇到的困难和健康风险,要求《驱逐令》生效时记者必须马上出国。
在重压下,我只能委托同事帮忙购买机票,从朋友那里得到了一些在市场上买不到的n95口罩。 为了降低风险,我拒绝了同行和朋友的饯行邀请,只打电话就和他们分手了。
经过13小时的飞行,又花了12小时登上船外,进行了流调登记、合格、分流隔离,我们筋疲力尽地到达了隔离酒店。 由于该机的乘客中感染新冠被确诊,我们被安排作为密切人员优先核酸检测。 另外,因为喉咙不舒服,在小汤山医院进行全面检查。 幸运的是,检查结果是阴性。
回顾过去几年,美国政府不断提高对中国媒体的压力,从强制登记为“外国代理人”到作为“外国使团”进行管理。 拒绝签发20多名中国记者的美国签证,然后变相驱逐中国媒体驻美记者。
我回国后,美国也越来越激烈了。 今年5月,美方宣布所有中国驻美记者签证的停留时间将缩短到90天,中国记者在美国的就业极其不明确。
回国半年后,我经常想起在联合国的工作和在纽约的生活。 我发现其中有奇怪的对比。 一院之隔,类似于两个美国。 在纽约,我看到的是多元化包容的美国城市。 在联合国,我看到的美国很孤单,轻视多边主义,对不喜欢的国家有事就施加“极限压力”。
我接触过很多善良平易近人的“纽约客”。 比如,没有工资设置沙发的修理工威利斯,知道公寓住户的脸,积极注意领取快递的接待员威尔莫斯,减免医疗费,耐心说明病情的马丁老师……
许多美国人也和他们一样,包容和尊重别人,乐于帮助。 他们不敌视中国和中国人,许多人由于经济全球化和中美关系、中美贸易的迅速发展,他们关心过得更好,实现自我价值,对美方政治家提出的“新冷战”一点也不感冒。
这次美国政府一直提倡“使美国再次伟大”的“美国优先”政策。 但是,美国一次放弃多边主义,一次退出国际责任和义务,一次进行意识形态对抗,一次把国内问题“扔锅”,所谓的“美国优先”之路越来越窄,所谓的“伟大”
(作者是前新华社联合国支部记者)
标题:热点:被美国“驱离”的我,看到“一院之隔,两个美国”...... 地址:http://www.leixj.com/gy/2021/0211/34895.html